Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 667 от 20.09.2021, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 275/2021
Вид
Определение № 667
Подписан
20.09.2021
В сила
05.10.2021
Състав
БИСТРА РАДКОВА БОЙН

Цитирани разпоредби

  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.159 т.7 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.

Шумен, 20.09.2021 година

Административен съд- гр. Шумен в закрито съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Съдия: Б.Бойн като разгледа докладваното от председателя административно дело № 275/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното производство е образувано по реда на чл.145 и сл. АПК, въз основа на жалба с вх.№ ДА-01-2268 от 19.08.2021год. по описа на ШАС, депозирана от П.Я.И. с ЕГН: ********** *** срещу Експертно Решение № 90024/12.05.2021г., което се оспорва изцяло.

Жалбата е депозирана чрез НЕЛК-гр.София на 15.06.2021г. и е адресирана до Административен съд-гр.София. По същата е било образувано адм.д.№ 6468/2021г. по описа на съда, което е било прекратено с Определение от 06.08.2021г. и изпратено по подсъдност на настоящия съд.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК и чл.151 т.3 и чл.150 т.5, т.6 и т.8 от АПК и остави жалбата без движение с Определение от 03.09.2021г., като указа срок за изправяне на нередовностите свързани с липсващ положен подпис на жалбоподател и изложени аргументи в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт, както и уточнение кой точно е оспорения акт, доколкото спрямо приложения в административната преписка такъв, вече е образувано съдебно производство пред настоящия съд между същите страни. Към момента е представена допълнителна жалба с положен подпис и уточнение, че се оспорва именно Експертно Решение № 90024/12.05.2021г. на НЕЛК-гр.София, Специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ.

При извършена служебна проверка се установи, че по предприето оспорване от жалбоподателя, пред настоящия Административен съд-Шумен, по отношение на същия административен акт- Експертно Решение № 90024/12.05.2021г., между същите страни и на същото правно основание има образувано адм.д.№ 211/2021г. Съгласно чл.159 т.7 от АПК, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното съдебно производство се прекратява, когато има образувано дело пред същия съд, между същите страни и на същото основание.

Предвид на изложеното съдът намира, че подадената жалба следва да се остави без разглеждане и производството по адм.д.№ 275/2021 г., като по-късно образувано, следва да бъде прекратено.

С оглед горното и на осн.чл.

159 т.7 от АПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ ДА-01-2268 от 19.08.2021год. по описа на ШАС, депозирана от П.Я.И. с ЕГН: ********** *** срещу Експертно Решение № 90024/12.05.2021г. на НЕЛК- гр.София, Специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 275 по описа за 2021г. на Административен съд-гр.Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

Съдия: