Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 110 от 25.04.2025, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Гражданско дело 793/2024
Вид
Решение № 110
Подписан
25.04.2025
Състав
Радослава Маринова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 236, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 110 гр. Ихтиман, 25.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20241840100793 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 247 ГПК, образувано по молба на Н. Н. Н. с ЕГН **********, от гр. Ихтиман за отстраняване допуснати в Решение № 13 от 20.01.2025 г. по гр. дело № 793/2024 г.по описа на РС-Ихтиман очевидни фактически грешки В молбата се твърди, че на отделни страници от мотивите към решението са допуснати различни фактически грешки. Освен това в диспозитива на решението е посочен погрешен номер на договора за потребителски кредит, чиято нищожност е установена Ихтиманският районен съд, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, намира същата за частично основателна.

Разпоредбата на чл. 247 ГПК намира приложение само в случаите, когато очевидните фактически грешки са допуснати в някои от елементите на решението, посочени в чл. 236, ал. 1 ГПК - датата и мястото на постановяването му; посочване на съда, имената на съдиите, на секретаря и на прокурора, когато той е взел участие в делото; номера на делото, по което се постановява решението; имената, съответно наименованието и адреса на страните; какво постановява съдът по съществото на спора; в тежест на кого се възлагат разноските; банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин за плащане; подлежи ли решението на обжалване, пред кой съд и в какъв срок.

Съдът приема, че допуснатите от страна на съда технически грешки в мотивната част на решението по делото не са част от същественото съдържание на това решение по смисъла на чл. 236, ал. 1 ГПК, поради което не следва да бъдат отстранявани по реда на чл.

247 ГПК.

От друга страна обаче допуснатата грешка в диспозитива на решението по отношение на номера и датата на договора за потребителски кредит, чиято нищожност е прогласена, се отнася до решаване съществото на спора, и същата следва да бъде поправена.

Доколкото грешката е от технически характер, не е необходимо страните да бъдат призовавани в открито съдебно заседание.

Ето защо, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 13 от 20.01.2025 г. по гр. дело № 793/2024 г. по описа на РС-Ихтиман, като следва да се счита установена нищожността на чл. 11, ал. 1 от Договор за потребителски кредит № 999458 от 15.01.2024 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Н. Н. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Ихтиман, * в останалата й част за отстраняване на допуснати очевидни фактически грешки в мотивите към Решение № 13 от 20.01.2025 г. по гр. дело № 793/2024 г. по описа на РС-Ихтиман.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________

2