Разпореждане № 2522 от 23.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2522 гр. София, 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. М. У. като разгледа докладваното от Н. М. У. Наказателно дело частен характер № 20251110214891 по описа за 2025 година

Д н е с , 23.02.2026 г., Н. У., съдия при Софийския районен съд, Наказателно отделение, 112-и състав, като разгледах подадената тъжба от Г. И.

А., с която срещу А. А. И., роден на **.**.**** г. е повдигнато обвинение за това, че на **.**.****г., в гр. София, в периода от **:** до **:** часа, казал унизителни за честта и достойнството на Г. И. А. слова, като му изпратил поредица от кратки текстови съобщения (т.нар. SMS) от телефонен номер ********** на личния мобилен телефон на А. с № **********, като го нарекъл „п.“, „б.“, „н.“ и „м.“ – престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК (съгласно фактите, изложени в тъжбата), и отчитайки, че обвинението се преследва по тъжба на пострадалия, както и че подадената тъжба е редовна от външна страна, намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 19.03.2026 г. от 09:00 ч., за когато да се призоват:

1

1. Тъжителят Г. А. – чрез неговия повереник адв. П. Ч.;

2. Подсъдимият А. И. – на посочения в тъжбата адрес за призоваване;

3. Защитникът на подсъдимия – адв. М. Л., от посочения в пълномощното му служебен адрес.

ПРЕПИС от тъжбата и уточнението към нея и писмените доказателства, приложени към тъжбата, ведно с настоящото разпореждане, да се изпрати на подсъдимия, като същият бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой избор. Препис от същите книжа да се изпрати и на адв. М. Л..

ДА СЕ УКАЖЕ в призовката на подсъдимия, че явяването му в съда не е задължително, освен ако съдът не намери това за необходимо за правилното решаване на делото.

На основание чл. 254, ал. 4 от НПК, с връчване на тъжбата на подсъдимия да бъде съобщено, че делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на две лица, поискани от тъжителя за обстоятелствата, посочени в тъжбата, при режим на довеждане. Същите да 2 бъдат доведени в първото по делото съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини.

По искането за приемането за съвместно разглеждане на гражданския иск, предявен в тъжбата, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след като даде възможност за изразяване на становище по въпроса на подсъдимия и неговия защитник.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3