Разпореждане № 7455 от 01.12.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7455 гр. София, 01.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20211110216218 по описа за 2021 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх.№ 91-01-662 от 08.10.2020г. по описа на КФН от „М Лизинг“ЕАД с ЕИК 131306380 със седалище и адрес на управление в гр.София, ***, представлявано от Иво Коев и Кирил Георгиев срещу Наказателно постановление N Р-10-529 от 29.09.2020г. , издадено от зам.председателя на КФН, с което на жалбоподателя са наложени, на основание чл. 23, ал. 2, т. 1 от Закон за прилагане на мерките срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти(ЗПМПЗФИ) три отделни имуществени санкции в размер на 1000 лева, всяка за три нарушения на чл. 19, параграф 1, ал. 2, ал. 3, вр. параграф 8 от Регламент(ЕС) № 596/2014(Регламентът).

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

3.Следва да се допусне до разпит в качеството на свидетел С. П. при режим на призоваване по месторабота.

4. Следва да се изиска от АНО, да представи по делото информация, дали и кога са били уведомени от ЗАД“Армеец“ АД за прехвърляне на акционерното им участие в „М Лизинг“ ЕАД, както и документи , съставени в тази връзка.

5. Следва да се изиска от ЗАД“Армеец“ АД да представят по делото дали и кога са уведомили КФН за прехвърляне на акционерното им участие в „М Лизинг“ ЕАД, както и документи , съставени в тази връзка.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61 от ЗАНН съдията-докладчик 1

РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2022г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват СРП(чл. 62 от ЗАНН), АНО и жалбоподателят.

2.ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетел С. П. при режим на призоваване по месторабота.

3.УКАЗВАМ на АНО, че тежестта на доказване на нарушението е негова, съответно при неявяване на св. П. в съдебно заседание, без уважителна причина, съдът ще приключи съдебното следствие без събиране на това гласно доказателство.

4. ДА СЕ ИЗИСКА от АНО, да представи по делото информация, дали и кога са били уведомени от ЗАД“Армеец“ АД за прехвърляне на акционерното им участие в „М Лизинг“ ЕАД, както и документи , съставени в тази връзка.

5. ДА СЕ ИЗИСКА от ЗАД“Армеец“ АД да представят по делото дали и кога са уведомили КФН за прехвърляне на акционерното им участие в „М Лизинг“ ЕАД, както и документи , съставени в тази връзка.

6. УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им не е задължително.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2