Определение № 14397 от 15.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14397 гр. София, 15.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20251110102725 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на Ц. Й. М. за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

В срока и реда по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ищеца, в който се изразява становище за неоснователността на молбата.

Подадената молба е обоснована с довод, че предявените искове са отхвърлени, поради което на ищеца не следва да бъдат присъдени разноски.

Отговорността на страните за разноски в исковия процес е обусловена от изхода на спора и се разпределя по правилата на чл. 78 ГПК. Ищецът има право на разноски, съразмерно на уважената част от иска- чл. 78, ал. 1 ГПК, а при отхвърляне на иска и при прекратяване на делото правото на разноски принадлежи на ответника- чл. 78, ал. 3 и ал. 4 ГПК. В полза на ответника е признато право на разноски и за случаите, когато с поведението си той не е дал повод за завеждане на делото и признае иска- чл. 78, ал. 2 ГПК. По аргумент за обратното от чол. 78, ал. 2 ГПК, когато ответникът е дал повод за завеждане на делото. В конкретния случай това би означавало ответникът не само да е признал исковете, но и да е платил преди предявяването им. Конкретиката на случая сочи, че исковете са предявени на 20.06.2024г.

(съгласно нормата на чл. 415 ГПК). Ответникът е изпълнил задължението си, извършвайки плащане на 21.03.2025г. Плащането е извършено след образуване на делото, което обуславя извод, че ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото.

Изложеното обуславя извод за неоснователност на молбата и нейното отхвърляне.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТХВЪРЛЯ молбата на Ц. Й. М., с ЕГН **********, за изменение на решение № 22105/ 02.12.2025г., постановено по гр. дело № 2725/ 2025г. по описа на Софийски районен съд, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред Софийския градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2