Разпореждане № 600 от 01.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 600 гр. Благоевград, 01.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900122 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх. № 7912/12.05.2026 г., подадена от О. К. К., ЕГН ********** и Я. К. К., ЕГН **********, двете с адрес: гр. Б., кв. „О.“, ул. „Ш.“ № 22, ет. 2, ап. 3А, чрез адв. Т.

Х., съдебен адрес: гр. С., ул. „П.“ № *, вх.*, ет. *, срещу ЗД „Л.“ АД, ЕИК *, седалище и адрес на управление: гр. С., район „С.“, бул. „С.“ №, представлявано от В. М. и В. И.- изпълнителни директори, с която са предявени искове за осъждане на ответното дружество да заплати на ищците511290 евро, по 255645 евро за всяка от ищците, представляваща обезщетение за неимуществени вреди- причинени болки и страдания в резултат смъртта на баща им К. Д. К., настъпила вследствие на ПТП от *** г., ведно със законната лихва от 13.02.2025 г. (датата на предявяване на писмена претенция по чл. 380 КЗ) до окончателното изплащане на сумите.

С разпореждане № 456/15.05.2026 г., поради констатирани нередовности, исковата молба е оставена без движение и са дадени указания за отстраняване на нередовностите. На 19.06.2026 г. е постъпила молба от пълномощника на ищците.

При проверка редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата е отново нередовна.

Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК.

Ищците са непълнолетни и съгласно чл. 28, ал. 2 ГПК и чл. 4 ЗЛС извършват съдопроизводствените действия лично, но със съгласието на родител. Исковата молба е подадена от О. К. К. и Я. К. К., чрез адв. Т. Х.. Ето защо ищците следва да представят искова молба при съобразяване на чл. 28, ал. 2 ГПК (лично и със съгласието на своята майка).

Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищците, че в едноседмичен срок следва да представят поправена искова молба.

С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищците от заплащане на държавна такса, като в тази връзка с молбата от 19.06.2026 г. са представени декларации от ищците.

1

Следва да се извърши в Имотния регистър справка за вписвания, отбелязвания и заличавания за ищците, както и за техния наследодател Костадин Димитров Калайджиев, ЕГН **********.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда, следва да отстранят нередовностите на исковата молба, посочени в обстоятелствената част на разпореждането.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ в Имотния регистър справка за вписвания, отбелязвания и заличавания за ищците О. К. К., ЕГН ********** и Я. К. К., ЕГН ********** и наследодателя на ищците К. Д. К., ЕГН **********.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез адв. Т. Х..

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2