Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 9166 от 31.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 3552/2023
Вид
Протоколно определение № 9166
Подписан
31.05.2023
В сила
31.05.2023
Състав
ПЕТЯ ДАНАИЛОВА ПЕТКОВА

ПРОТОКОЛ

№ 9166 гр. София, 19.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Административно наказателно дело № 20231110203552 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Жалбоподателят И. К. И. - редовно призован, не се явява.

Не се явява адв. И. Е. от АК - Мотнана, с пълномощно по делото.

Не се явява адв. *** от АК - Монтана. Приложено е становище в едно с искане за присъждане на разноски.

Въззиваемата страна ЗАМЕСТНИК КМЕТ НА СО – редовно призована, изпраща представител гл. юрк. *** с пълномощно.

Актосъставителят С. Р. В. – уведомен по телефон, явява се лично.

ЮРК. *** Моля съда да не дава ход на делото. Считам, че следва да бъде прекратено образуваното НАХД, тъй като НП № СО–Т-И-22-01-103, издадено на 01.08.2022 г. г. е връчено на жалбоподателя И. на дата 16.08.2022 г., видно от известие за доставяне, в което е отбелязано, че на посочената дата НП № СО –Т-И-22-01-103, издадено на 01.08.2022 г. е връчено на срещу подпис на майката на жалбоподателя. Самата жалба е депозирана в СО на 17.02.2023 г., тоест извън предвидения 14 - дневен срок за обжалване.

Съдът намира, че следва да съобрази като основателно изявлението на 1 процесуалния представител на въззиваемата страна, видно от известието за доставяне, прикачено към материалите по делото е, че НП №СО –Т-И-22-01103, издадено то Зам. кмет на СО е връчено на жалбоподателя И. И., чрез нейната майка на 16.08.2022 г. Жалбата, с която жалбоподателят И. И. обжалва посоченото НП е депозирана в СО на 17.02.2023 г. тоест след предвидения 14 - дневен срок за обжалване, поради което така просрочената жалба не следва да бъде разглеждана, а образуваното НАХД следва да бъде прекратено.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 3552/2023 г. по описа на СРС, НО, 93 състав, образувано по жалба на И. К. И..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред АССГ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15ч.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2