Протокол № 228 от 09.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. Варна, 09.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов

Членове:

Мая В. Нанкинска

Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Г.а Г. Славова и прокурора К. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100601668 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Жалбоподателят- подсъдим В. М. В., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Х., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Жалбоподателят - гр. ищец и ч. обв. Р. А. А., редовно призован, се явява. Представлява се от адв. С. И., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Вещите лица А. Ц. и д-р К. К. , редовно призовани, не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещите лица А. Ц. и д-р К.

К., с която подробно описват поведението на освидетелстваното лице и молят да бъде приет от съда техния отвод.

1

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се определят други вещи лица.

АДВ. И.: След като вещите лица Ц. и д-р К. са направили искания за отвод, моля да определите други вещи лица.

АДВ. Х.: След като са си направили самоотвод назначените вещи лица, не възразявам да бъдат назначени нови вещи лица.

Доколкото това, което е описано като обективна истина вътре в тази молба, следва да отбележа, че аз съм дал според това, което е написано вътре, координатите на родителите на В.. Забележете, уважаеми съдии, че ден- два очевидно обективността и точността не е нещо, с което тези хора работят, защото: ден- два, седмица- две, месец- два. Искам да кажа, че в деня, в който ми се обадиха, бях в съвещание на обяд. Следобед звъних на телефона, никой не ми отговори, забележете и съм изпратил координатите на есемес същия ден. Ден- два категоричен съм, че не съм. Поддържам искането си за изготвяне на експертиза.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- ПОДСЪДИМ: Не съм запознат с това, което са написали вещите лица. Вещото лице Ц. поднесе едно много особено държание към мен: помолих психолога да отвори прозореца, тъй като ми беше топло вътре и той с някакъв негативен тон към мен каза, че няма да го отвори. Аз съответно почувствах страх от затвореното пространство.

СЪДЪТ, с оглед постъпилото искане за отвод, както и изразените становища на страните в днешно съдебно заседание, намира че същото следва да бъде уважено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА отвода на вещите лица д-р К. К. и А. Ц..

ЗАМЕНЯ същите с д-р Р.Б. и клиничен психолог Р.Г..

УКАЗВА на вещите лица да изготвят и депозират заключение по поставената им задача в срок до пет дни преди датата на следващото съдебно заседание.

УКАЗВА на подсъдимия, че следва да окаже пълно съдействие на вещите лица за изготвяне на експертизата. При неизпълнение съдът ще преразгледа становището си за назначаване на СППЕ.

2

За изслушване на съдебно психиатрична и психологична експертиза съдът намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 09.04.2026г. от 10:40 часа, за която дата и час страните са уведомени в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р Р.Б. и клиничния психолог Р.Г..

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3