Определение № 5965 от 24.06.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5965 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка Иванова

Членове:

Петър Люб. Сантиров

Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Въззивно гражданско дело № 20221100506225 по описа за 2022 година

С решение № 2531 от 25.03.2022 г., постановено по гр. д. № 36597/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 179 състав, ответникът „ЧЕЗ Разпределение България“ АД е осъден, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, да заплати на ищеца „СК“ АД сумата от 10 426,89 лева, представляваща недължимо платена цена за пренос на електрическа енергия на ниско напрежение в периода от 30.06.2016 г. до 31.12.2018 г. за обект „Сграда за безвредно производство, складове и офиси“ изградена в поземлен имот 816 в с. „Мрамор – Промишлена зона“ по плана на гр. София, Столична община – район Връбница, с административен адрес в с. Мрамор, бул. ****. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният иск за разликата над уважения размер до пълния предявен размер от 21 736,04 лева и за периода от 25.02.2019 г. до 12.03.2021 г. като неоснователен.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника са възложени сторените от ищеца разноски по делото в размер на сумата от 1 369,29 лева. На основание чл. 78, ал. 3 ГПК в тежест на ищеца са възложени сторените от ответника разноски по делото в размер на сумата от 168,92 лева. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника са възложени сторените от ищеца разноски по делото в размер на сумата от 1 369,29 лева.

Срещу така постановеното решение, в законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, е депозирана въззивна жалба с вх. № 81521 от 21.04.2022 г. от ищеца „СК“ АД, чрез адв.

И.С., с пълномощно по делото (л. 10 СРС).

Постъпил е писмен отговор на въззивната жалба с вх. № 96455 от 16.05.2022 г. от ответника „ЧЕЗ Разпределение България“ АД.

Срещу първоинстанционното решение, в законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, е депозирана въззивна жалба с вх. 76735 от 15.04.2022 г. от ответника „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, чрез юрисконсулт Лора Топалова, с пълномощно по делото (приложено към ВЖ).

Постъпил е писмен отговор на въззивната жалба с вх. № 97838 от 17.05.2022 г. от ищеца „СК“ АД.

Пред първоинстанционния съд е депозирана молба с вх. № 78209 от 18.04.2022 г. от ищеца „СК“ АД, чрез адв. И.С., с която е направено искане за допълване на решението по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК.

1

С разпореждане № 35140/19.04.2022 г. СРС е разпоредил препис от молба с вх. № 78209 от 18.04.2022 г. да бъде изпратен на другата страна с указание, че същата може да изрази становище в едноседмичен срок от връчване на разпореждането на съда. Препис от молбата е връчен на насрещната страна на 21.04.2022 г.

По искането за допълване на първоинстанционното решение липсва произнасяне.

Компетентен да се произнесе по направеното искане е районният съд, с оглед на което производството пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на СРС за произнасяне по молба с вх. № 78209 от 18.04.2022 г. за допълване на решението по реда на чл. 250 ГПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 6225/2022 г. по описа на СГС, ГО, І I Е въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, ГО, 179 състав, за произнасяне по молба вх. № 78209/18.04.2022 г. за допълване на първоинстанционното решение по реда на чл. 250 ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2