Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 295 от 21.09.2020, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Административно наказателно дело 547/2020
Вид
Решение № 295
Подписан
21.09.2020
В сила
07.10.2020
Състав
Мирослав Стефанов Христов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

Номер 295

21.09.2020 г.

Град Силистра

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Силистра

На 21.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Мирослав С. Христов като разгледа докладваното от Мирослав С. Христов Административно наказателно дело № 20203420200547 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 375 и сл. от НПК във връзка с чл. 78а от НК.

Постъпило е Постановление на РП – С с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по 78а от НК на обв. С. М. Ш. с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, а именно, за това, че на 10.07.2020 г. в гр. Силистра е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Фолксваген Крафтер“ с per. № ******в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена с влязла в сила на 18.03.2020 г. Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1886-000019/27.02.2020 г. на Началник сектор към ОДМВР – С, упълномощен със Заповед № 342-330/21.04.2017 г., с която на осн. чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП, временно е отнето СУМПС до заплащане на дължимите глоби.

Районна прокуратура – С, надлежно уведомена, явява се прок. Веселина Милушева, която поддържа внесеното предложение и моли на обв. Ш. бъде наложено административно наказание по вид „глоба” в минималния размер предвиден от закона.

Обв. С. М. Ш. , редовно призован, лично се явява и с адв. Стоян Николов при АК – С, надлежно упълномощен от същия и приет от съда, който моли съдът да му определи наказание в минимален размер.

СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства прие за установено следното:

Бързото производство е образувано срещу С. М. Ш. с ЕГН ********** от с. И., обл. С., за извършено на 10.07.2020 г. престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК и е привлечен в качеството на обвиняем за същото престъпление.

СЪДЪТ, след като прецени представените по делото доказателства прие за установено следното:

1

Обв. С. Ш. работел като шофьор и извършвал разнос на хляб по търговски обекти. На 10.07.2020 г. рано сутринта придружен от св. Е.А. обв. Ш. пътувал от с. И., обл. С с т. а.

„Фолксваген Крафтер“ с per. № *****, управляван лично от него. Около 11.00 ч. пристигнал в гр. С и паркирал МПС-то по ул. „Добруджа“, в района на централната градска част. В това време бил възприет от пол. служители, св. Т.Т., мл. автоконтрольор в група ОДПКПД при ОДМВР – С. и св.

С.С., полицай в група ООР при РУ – С. Те паркирали служебният автомобил пред визираното МПС и св. С се отправил към товарния автомобил. В него установили св. Е А, който заявил, че водачът на МПС отишъл до ДЗИ. В този момент от сградата на ДЗИ излязъл обв. Ш, който представили изисканите му от полицейските служители документи за МПС и заявил, че лично той управлявал автомобила, а СУМПС се намирало в дома му. Полицейските служители направили справка, от която се потвърдило, че СУМПС на обв. Ш е отнето/иззето на 04.03.2020 г. с влязла в сила на 18.03.2020 г. Заповед за прилагане на ПАМ № 20-1886-000019/27.02.2020 г. на ОДМВР – С, с която на осн. чл. на осн. чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП, временно е отнето СУМПС до заплащане на дължимите глоби. За допуснатото нарушение на обв. Ш. е бил съставен АУАН, серия GA, бл. № 213771/10.07.2020 г. от св. Т.Т.

Видно от приложената по делото справка за нарушител/водач към датата на днешното съдебно заседание глобите на обв. Ш вече са заплатени.

В хода на разследване обв. Ш е привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, тъй като е установено и доказано, че същият е управлявал моторно превозно средство в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена с влязла в сила Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1886-000019/27.02.2020 г. на началник сектор към ОДМВР – С.

От свидетелството за съдимост на обв. Ш е видно, че не е осъждан.

От обективна страна обв. Ш е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, тъй като на 10.07.2020 г. в гр. С е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Фолксваген Крафтер“ с per. № ***** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена с влязла в сила на 18.03.2020 г. Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1886-000019/27.02.2020 г. на Началник сектор към ОДМВР – С, упълномощен със Заповед № 342-330/21.04.2017 г., с която на осн. чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП, временно е отнето СУМПС до заплащане на дължимите глоби.

От субективна страна обв. Ш. е извършил престъплението в състояние на вменяемост при форма на вина пряк умисъл като е съзнавал противоправността на извършеното от него, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.

Като смекчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ счита признаване на вината от страна на обв. Ш и чистото му съдебно минало.

Като отегчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ взе предвид високата степен на обществена опасност от извършеното от обв. Ш, както и многобройните наложени наказания за нарушения на ЗДвП.

2

Като взе предвид, че предвиденото наказание за визираното престъпление е до 3 години лишаване от свобода /за престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК наказанието е лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1200 лв./, няма причинени имуществени вреди от престъплението, това, че обв. Ш не е бил осъждан, към момента на извършване на деянието, както и че не е бил освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК с налагане на административно наказание, СЪДЪТ счита, че последния следва да намери приложението си.

При индивидуализацията на наказанието, СЪДЪТ отчете, както смекчаващите така и отегчаващите вината обстоятелства.

Като взе предвид наличието на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, посочени по – горе, обстоятелството, че деецът не е с висока обществена опасност, финансовото му състояние към настоящия момент, СЪДЪТ счита, че следва да определи наказание към минимума – 1000 лв.

По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обв. С. М. Ш. , роден на 08.01.1999 г. в с. С, обл. С, живущ в с. И, обл. С, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2020 г. в гр. С е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка „Фолксваген Крафтер“ с per. № *****в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена с влязла в сила на 18.03.2020 г. Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1886-000019/27.02.2020 г. на Началник сектор към ОДМВР – С, упълномощен със Заповед № 342-330/21.04.2017 г., с която на осн. чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП, временно е отнето СУМПС до заплащане на дължимите глоби, поради което на осн. чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 и чл. 78а от НК г о ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му НАЛАГА

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000.00/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – С в 15 - дневен срок, считано от днес.

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. М. Ш. в досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка”.

3

Това определине подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд - С в 7 – дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

4