Протокол № 1292 от 26.06.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1310/2025
- Вид
- Протокол № 1292
- Подписан
- 26.06.2026
- В сила
- 26.06.2026
- Състав
- Христина Янева Костадинова - Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 183, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1292 гр. Сливен, 26.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина Ян. К. - Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. К. - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230201310 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..
Подсъдимият М. С. Б., редовно призован, се явява лично.
Частният обвинител М. П. К., като родител и законен представител на малолетната В. М. Б., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.
Д. П. от АК-Сливен, надлежно преупълномощен от адв. А. А. от АК-Сливен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. С. Б. – роден на .....г., в гр. С., постоянен адрес: гр. Т. ,ул. Н.ж. ......., местоживеене: гр. Б., ул. К. и М. №...,ет..., ап...., българин, български гражданин, средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН ......
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. П.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия М. С. Б. за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК,
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ
ВЪЗМОЖНОСТ обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи
ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата, включени в обвинението чрез прочитане на обвинителния акт, като обвинява подсъдимият, за това, че: през периода от м. февруари 2024г. до м. септември 2025г. включително, в гр. Сливен, след като е бил осъден с Протоколно определение за съдебна спогодба № 1183/29.09.2023г. по гражданско дело № 3577/2023г. по описа на РС-Сливен, влязло в сила 09.10.2023г. да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря В. М. Б., родена на 09.04.2019г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно част от издръжката за месец февруари 2024г., в размер на 100 лв. и издръжките за периода от месец март 2024г. до месец септември 2025г., включително - 19 месечни вноски по 250 лева всяка, с общ размер на 4850,00 лева – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ще дам обяснения. Не е оправдание това, че не съм плащал дължимата за детето ми издръжка, но след като бях осъден тръгнах да работя по чужбина, карах бус в чужбина. В чужбина стоях около 40 дни, карах моите работодатели да я привеждат, но те не са я привеждали, а аз не знаех. Когато М. ми звънна дори и с полицай съм говорил по телефона разбрах, че издръжката не е привеждана 2 от моите работодатели и тогава издръжката се натрупала. На няколко пъти помолих съда да отложи делото, т.к. желая да възстановя дължимата сума, но все още не успявам да я събера, т.к. плащам текущата издръжка. Започнах работа, но срещам все още затруднения. Желая още веднъж да ми бъде даден шанс да заплатя дължимата сума.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Моля за следващо съдебно заседание да бъде призован за разпит неявилия се свидетел М. К..
Адв. П.: Нямам въпроси.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 25.08.2026г. от 09.30 часа, за която дата и час РП-Сливен и подсъдимият, да се считат за редовно призовани от днешното съдебно заседание.
Свидетелят и частен обвинител М. П. К., да се счита за редовно призован от днешното съдебно заседание, чрез повереника си адв. П., повереникът да се счита за редовно призован от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.44 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3