Разпореждане № 574 от 31.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 574 гр. Благоевград, 31.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана М. Симеонова като разгледа докладваното от Гергана М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20261200200714 по описа за 2026 година

Като се запозна с внесения от ОП- Благоевград обвинителен акт срещу С. Д. Т., съдържащ обвинение за престъпление по чл.343, ал.1, , б.„в“, вр.чл.342, ал.1, пр.3 НК във вр. чл.25, ал.1 ЗДвП, чл.37, ал.2 ЗДвП и чл.51, ал.2, т.4 ППЗДвП, на основание чл.247б, ал.2, т.1 НПК, съдът установи, че съгласно чл.35, ал.1 НПК делото е подсъдно на Окръжен съд – Благоевград, поради което няма основание за прекратяване на съдебното производство.

Ето защо следва да се насрочи разпоредително заседание по делото за обсъждане на посочените в чл.248 НПК въпроси.

На следващо място, съдът намира, че за насроченото разпоредително заседание е необходимо да се изиска справка съдимост, ведно с бюлетините за съдимост на подсъдимия.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал.2, т.2 и чл. 248, ал. 1 НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели н а 10.09.2026 г. от 09.30 часа, за когато да се призоват ОП – Благоевград, подсъдимият С. Д. Т., неговият защитник адв. К. Д., пострадалите Д.К., А.С., техните повереници адв. Г.Й. и адв. И.Я. и пострадалите Д.С. и Н.К..

ПРЕПИС от обвинителния акт и настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия, като в призовката се впишат въпросите, които следва да се обсъждат в насроченото разпоредително заседание, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените 1 правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия С. Д. Т., че в разпоредителното заседание може да се яви с упълномощен от него защитник, както и че има право да поиска служебен адвокат в случаите по чл.94, ал.1 НПК /участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е непълнолетен; обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в съС.ие да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това/.

УКАЗВА на подсъдимия С. Д. Т., че присъствието му е задължително, като при неявяване му, делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК/ ако подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.

247б, ал. 1 НПК /ако подсъдимият е уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие/, ако се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно или не може да бъде призован по други причини, или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, ако разглеждането на делото в отсъствие на подсъдимият няма да попречи на разкриването на обективната истина/.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на защитника на подсъдимия С. Д. Т. – адв. К. Д. като му се съобщи за въпросите, които следва да се обсъждат в насроченото разпоредително заседание.

УКАЗВА на подсъдимия С. Д. Т. и неговия защитник адв. К. Д., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ОП-Благоевград, като им се съобщи за въпросите, които следва да се обсъждат в насроченото разпоредително заседание, като се укаже, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да даде отговор по тях и да направи своите искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане и да се УКАЖЕ на пострадалите Д.К., А.С., Д.С. и Н.К., че имат право да упълномощят повереник.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите Д.К., А.С., техните повереници адв. Г.Й. и адв. И.Я. и пострадалите Д.С. и Н.К. за въпросите, които следва да се обсъждат в насроченото разпоредително заседание, като ИМ УКАЗВА, че в 7-дневен срок от 2 получаване на съобщението може да дадат отговор по тях и да направят своите искания, както и че в същия срок може да направят искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 248, ал. 3 от НПК УКАЗВА на С. Д. Т., неговия защитник адв. К. Д., ОП - Благоевград и пострадалите Д.К., А.С., техните повереници адв. Г.Й. и адв. И.Я. и пострадалите Д.С. и Н.К., че в последващи съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията, или са приети за несъществени.

УКАЗВА на призованите за разпоредителното заседание лица, че имат право да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите извлечения ДА СЕ ИЗИСКА от служба "Съдимост" при съответния Районен съд по месторождение на подсъдимия актуална справка за съдимост, ведно със заверени копия на бюлетините му за съдимост, включително и данни за осъждания извън РБългария.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3