Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 711 от 25.04.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 249/2025
Вид
Протокол № 711
Подписан
25.04.2025
В сила
25.04.2025
Състав
Пламен Добринов Кючуков

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 711 гр. С., 25.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20252230200249 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП-С., надлежно уведомена, не изпраща представител.

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

К. К., надлежно упълномощен, представя пълномощно в днешно с.з.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебна справка, която е постъпила по делото.

Адв. К.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, както и справка за нарушител/водач.

1

ДОПУСКА до самоличността им. разпит актосъставителя и свидетеля, като сне

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

В. В. В.- 56 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

М. Р. Б.- 20 г., български гражданин, със средно образование, не женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля Б. от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

СВИДЕТЕЛЯТ В.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си, че случаят се касае за ПТП на бул. ......

Бяхме изпратени от ОДЧ около 10:00-11:00ч. в тъмната част на денонощието.

От бул. ...... се отправихме към бул. ..... След като пристигнахме на място установихме два автомобила които се бяха ударили доста. Видимо щетите бяха по-сериозни. Не си спомням марките на автомобилите, мисля че бяха Киа и Ауди, но не съм сигурен. Установихме водачите, единия К., а Другия М.

Б.. Никой не се признаваше за виновен. Между тях вече беше възникнал спор.

Извикахме и колеги, за да не ескалира напрежението. Разговаряхме с шофьорите и разбрахме, че единия се е движил от бул. „....“ към „...... другия водач излизал отдясно от квартала. Съответно не пропуска движещия се по бул. ..... и съответно настъпва ПТП. Във разговор с очевидци пожелали да останат анонимни, колата движеща се по бул. ..... се е движила с доста висока скорост и отгледа на щетите по автомобила, преценихме, че се е движил с несъобразена скорост, поради му съставихме акт за самото ПТП. По бул. „....“ се движело Ауди-то. А Киа-та с пловдивска регистрация е излизала междублоковото пространство на бул. ..... На бул. .... има разчертана „синя 2 зона“ и знак СТОП в пресечката от която излиза Киа-та. В момента, в който ние отиваме, ако в зоната на забранено е имало паркиран автомобил, който е ограничавал видимостта е щял да бъде санкциониран. Доста ударени бяха МПС-тата. По водачите нямаше видими следи. Констатирахме метален стълб на уличното осветление, който беше съборен на земята от удара и Ауди-то беше върху него.

Адв. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Да се освободи актосъставителя.

Съдът освободи актосъставителя със съгласието на страните.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Не помня дата във акт я пише. В акта пише 11.01.2025г. около 21.30ч. беше вече тъмно, движих се на път предимство от бул. „.....“ към „......“. Карах с малко по-висока скорост около 75 км/ч. видях километража. Като наближих кръстовището, пътната настилка беше мокра, валеше сняг, изведнъж отдясно излезе кола марка Киа, с тъмно сив цвят и се ударихме. Качих се на бордюра и ударих стълба, който падна. Видях другата кола опитах се да спра, но пътната настилка беше мокра и не успях да предотвратя сблъсъка. След това не помня. Телефона ми е така настроен, че като настъпи ПТП, той автоматично звъни на тел. 112. След около 5-10минути дойде кола с двама полицаи. Единия от тях беше в залата преди малко.

Разгледаха колите, попитаха какво се е случило. Попитаха и другия водач. Той им каза, че не е спрял на знак СТОП. Той дори видя, че сме общо четирима и каза, че ще се оправим. След това ни написаха акт и на двамата. Колата ми не ставаше за нищо и я изхвърлих. След като слязохме от автомобилите, водачът на другата кола каза „Аз не спрях на стопа, спокойно ще се оправим“. Наясно съм, че ограничението там е 50км/ч.

Адв. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Да се освободи актосъставителя.

Съдът освободи свидетеля със съгласието на страните.

Адв. К.: Моля да изискате копие на администратимно наказателната преписка по издаване на АУАН и НП за нарушения на свидетеля на М. Р. Б. извършено на 11.01.2025г.

3

Моля да се изиска от община С., схемата на Т-образно кръстовище на бул. ..... и ул. Драгоман.

Съдът намира, че доказателствените искания са относими и допустими, породи което следва да се уважат, поради което съдът, счита делото за неизяснено от фактическа страна и следва да се отложи за събиране на доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.06.2025г. от 10.30 ч. за която дата и час жалбоподателя и неговия процесуален представител,да се считат за редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ АНО, като му се укаже, че следва да представи администратимно наказателната преписка по издаване на АУАН и НП за нарушения на свидетеля на М. Р. Б. извършено на 11.01.2025г.

ДА СЕ ИЗИСКА от община С., схемата на Т-образно кръстовище на бул.

..... и ул. Драгоман.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 15.02 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4