Решение № 2 от 06.01.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Плевен, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско дело № 20254400900166 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.632 ал.1 вр. чл.625 от ТЗ вр. чл.626 ал.1 от ТЗ вр. чл.607а и чл.608 от ТЗ.

Постъпила е молба от „КНИЖНА МАГИЯ“ЕООД, ЕИК****, гр.Плевен,ж.к.“Сторгозия“,бл.65,вх.Д,ап.10,представлявано от управителя И.Б.Б. ,чрез пълномощника адв. П. А. от Пл.АК за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради неговата неплатежоспособност/свръхзадълженост, със законните от това последици.

Молбата е обявена в ТР на 12.11.2025 г.

В молбата се твърди, че от м.март 2025г. дружеството е преустановило стопанската си дейност,изразяваща се в книгоразпространение и организиране на онлайн курсове в сферата на здравословния начин на живот,като оттогава не генерира приходи.Вследствие на прекратената стопанска дейност са натрупани задължения към персонала на дружеството-неплатени трудови възнаграждения поради липса на приходи ,довело до освобождаване на наетите работници.

Твърди се, че дружеството-молител има задължения към едноличния собственик на капитала в размер на 16 479,39лв.,произтичащи от извършени допълнителни парични вноски в капитала на дружеството и подлежащи на 1 връщане на едноличния собственик на капитала. „КНИЖНА МАГИЯ“ЕООД, ЕИК**** няма задължения към доставчици и вземания от клиенти.Последното извършено плащане е на 24.04.2025г. за погасяване на публично задължение.Публичните задължения са в размер на 498,52лв.присъдени и неплатени разноски в полза на Пл.РС по гр.д.№1203/2025г. по описа на съда.

Дружеството не разполага с касова наличност.

Молителят твърди,че е изпаднал в състояние на неплатежоспособност с начална дата -24.04.2025г., както и счита,че е налице и хипотезата на свръхзадълженост на дружеството с начална дата -24.04.2025г.

Дружеството не разполага с активи,няма нетни приходи от продажби и нает персонал,които да посочи съгласно чл.628,ал.4 от ТЗ,не притежава и КМА,които да бъдат осребрени ,както и не извършва дейност,която да носи приходи за погасяване на задълженията на дружеството.

Молителят моли съда да обяви „КНИЖНА МАГИЯ“ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ж.к.“Сторгозия“,бл.65,вх.Д,ап.10,представлявано от управителя И.Б.Б. в неплатежоспособност/свръхзадълженост, със законните от това последици,с начална дата 24.04.2025г.,когато е извършено последното плащане за погасяване на публично задължение, както и да бъде открито производство по несъстоятелност спрямо „КНИЖНА МАГИЯ“ЕООД, ЕИК****,Плевен, при хипотезата на чл.632,ал.1 от ТЗ,тъй като дружеството не може да покрие и началните разноски в производството.

С молбата са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

С надлежно определение е допусната до разглеждане по същество подадената молба с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ вр. чл.628 от ТЗ вр.чл.629, ал.1 от „ КНИЖНА МАГИЯ“ЕООД, ЕИК****, гр.Плевен, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството поради неговата неплатежоспособност, със законните от това последици, приети са представените от дружеството-молител писмени доказателства и е назначена съдебно-счетоводна експертиза със задача,поставена в молбата.

Изготвено е заключение от вещото лице Т. И. по назначената ССЕ ,което съдът възприема като обективно и компетентно.

2

Окръжният съд, като прецени доводите, изложени от дружеството-молител в подадената молба с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

От представените писмени доказателства и от заключението на вещото лице Т.И. по назначената ССЕ се установява, че дейността на дружествотомолител -книгоразпространение и книгоиздаване, е осъществявана изцяло онлайн,като дружеството не е разполагало със собствено или наето помещение ,а плащанията са били онлайн. Последно отчетен приход от дейността на дружеството е през м.март 2025г.Дейността на дружеството е прекратена на 01.04.2025г.,когато е и последното прекратяване на трудов договор.

Кредитори на дружеството са Н.И./служител/ за трудови възнаграждения и лихви за забава,присъдени разноски по в.гр.д.№556/25г. по описа на Пл.ОСобщо в размер на 9 251,41лв.,към собственика и управител И.Б.Б. в размер на 16 479,39лв. и към Пл.РС-в размер на 498,52лв. ДТ.Към ТД на НАП дружеството-молител няма задължения.

Към 31.10.2025г. дружеството е декапитализирано,с отрицателен собствен капитал/-26 хил.лв./,няма ДМА и КМА,които да послужат за погасяване на задълженията.

От заключението на вещото лице се установява,че когато дружеството е започнало да осъществява дейност през 2023г.,коефициентът за обща ликвидност е бил положителен-2%,т.е. дружеството се е намирало в добро финансово състояние.През 2024г. ,към края на годината във връзка с натрупани задължения,този коефициент започва да пада и е 0,5,т.е. под единица. Коефициентите за ликвидност на дружеството-молител към 31.12.2024г. и 31.10.2025г. са под единица,като коефициентът за обща ликвидност е 0,000 към 31.10.25г.и 0,500 към 31.12.24г.Коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост също са отрицателни величини,което обуславя задлъжнялост и затруднено финансово състояние към 31.10.2025г.Последно плащане към кредитора Н.И./служител/ е от

05.12.2024г.-изплатено трудово възнаграждение за м.11.2024г.

Не се установяват парични средства за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.

3

Предвид изложеното следва правния извод,че е налице неплатежоспособност на дружеството-молител „КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК****,гр.Плевен съгласно чл.607а,ал.1 от ТЗ вр.чл.608 от ТЗ, тъй като същото не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения към кредиторите си и е спряло плащанията,същото е декапитализирано и с отрицателен собствен капитал/-26 хил.лв./.

Окръжният съд намира, че дружеството-молител е и свръхзадължено по смисъла на чл.742 от ТЗ ,тъй като не притежава ДМА и КМА и имуществото му не е достатъчно за да покрие задълженията му.

Налице са предпоставките за обявяване неплатежоспособността и свръхзадължеността на „КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК****, гр.Плевен и откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

За начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена датата 05.12.2024г.-последното извършено плащане към кредитора Н.И./служител/-изплатено трудово възнаграждение за м.11.2024г.

С определение по реда на чл.629б ал.1 от ТЗ е определена сума, която да бъде предплатена от всяко заинтересовано лице в размер на 5000,00 лв. за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност в едноседмичен срок от обявяване на определението на съда по несъстоятелността в Търговския регистър. В определението е указано, че ако сумата не бъде предплатена, следва да бъде постановено решение по реда на чл.632 ал.1 от ТЗ.

В дадения от съда срок не е извършено предплащане на необходимите разноски от кредиторите на длъжника „КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК****, гр.Плевен.

Предвид изложеното следва да бъде обявена

НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и

СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на

„КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ж.к.“Сторгозия“, бл.65,вх.Д,ап.10,представлявано от управителя И.Б.Б.,с начална дата-05.12.2024г.

Следва да бъде открито производство по несъстоятелност на „ КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ж.к.“Сторгозия“, бл.65,вх.Д,ап.10,представлявано от управителя И.Б.Б..

4

Следва да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на търговеца, следва да бъде постановено прекратяване на дейността на предприятието на търговеца, както и длъжникът „КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК**** да бъде обявен в несъстоятелност.

Налице са предпоставките за постановяване на решение по реда на чл.632 ал.1 от ТЗ, като бъде спряно производството по несъстоятелност по т.д.

№ 166/2025 г. по описа на Пл.ОС.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА на основание чл.632 ал.1 от ТЗ вр. чл.625 от ТЗ вр. чл.626 от ТЗ вр. чл.607а от ТЗ вр. чл.608 от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ж.к.“Сторгозия“, бл.65,вх.Д,ап.10,представлявано от управителя И.Б.Б. и ОПРЕДЕЛЯ началната й дата – 05.12.2024 г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ж.к.“Сторгозия“, бл.65, вх.Д, ап.10,представлявано от управителя И.Б.Б..

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на „КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК****.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД, ЕИК****.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „КНИЖНА МАГИЯ“ ЕООД,

ЕИК****, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ж.к.“Сторгозия“, бл.65,вх.Д,ап.10.

СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. № 166/2025 г. по описа на Пл.ОС.

У К А ЗВА , че производството по несъстоятелност може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящото решение, съгласно чл.632 ал.2 от ТЗ, както и че ако не бъде възобновено производството, същото ще бъде прекратено по реда на чл.632 ал.4 от ТЗ, а 5 длъжникът заличен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР и може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от вписването му по общия ред на ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 6

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Плевен, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско дело № 20254400900166 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.632 ал.1 вр. чл.625 от ТЗ вр. чл.626 ал.1 от ТЗ вр. чл.607а и чл.608 от ТЗ.