Определение № 759 от 03.06.2020, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 689/2019
- Вид
- Определение № 759
- Подписан
- 03.06.2020
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ДИМИТРОВА КРИВИРАЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 84, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 759/3.6.2020г. гр. Пазарджик, 03.06.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на трети юни, две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА
КРИВИРАЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 689 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх. № 2276/19.03.2020 г. от Началника на СГКК гр. Пазарджик, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист за направените и присъдените по делото разноски.
С разпореждане № 888/20.03.2020 г. съдът е констатирал, че молбата е нередовна, тъй като не е внесена дължимата държавна такса в размер на 5 /пет/ лева. СГКК гр. Пазарджик не е освободена от заплащането на такава, съгласно чл. 84, т. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, доколкото искането за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски представлява иск за частно държавно вземане.
На основание чл. 158, ал. 1 от АПК, с посоченото разпореждане молбата е оставена без движение, като е указано, че следва в 7 – дневен срок от съобщаване на разпореждането да се отстранят посочените по-горе нередовности, както и, че при неизпълнение на горното указание в посочения срок молбата ще бъде оставена без разглеждане.
Разпореждане № 888/20.03.2020 г. е редовно съобщено лично на Началника на СГКК гр. Пазарджик на 05.05.2020 г. срещу подпис. В указания седмодневен срок, считано от получаването му, който е изтекъл съответно на 27.05.2020г. /срокът е удължен с § 13 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на Закона за здравето, в ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г./ не са отстранени нередовностите на молбата. Срокът за отстраняване на нередовностите по молбата по чл. 158, ал. 1 от АПК е преклузивен, поради което молбата ще следва да бъде оставена без разглеждане. В тази насока е и практиката на ВАС /определение № 7052/06.06.2017 г., постановено по адм. дело № 5766/2017 г. по описа на ВАС – Трето отделение/.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 2276/19.03.2020 г. от Началника на СГКК гр. Пазарджик, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист за направените и присъдените по делото разноски по адм. дело № 689/2019 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: