Определение № 304 от 30.05.2023, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304 гр. Варна, 30.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. М.а като разгледа докладваното от Мария Кр. М.а Въззивно частно гражданско дело № 20233000500202 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.Образувано по подадена частна жалба от Д. Р. К., чрез процесуалния му представител адв.М.М., против разпореждане №186/30.03.2023г., постановено по в.гр.д.№317/22г. по описа на РОС, гр.о., с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист на Г. М. А. срещу Д. Р. К. въз основа на невлязло в сила осъдително Решение №194/04.11.2022г. по в.гр.д.№20223300500260 по описа за 2022 година на Окръжен съд-Разград/в тази част на диспозитива е допусната очевидна фактическа грешка, доколкото не това е номерът на делото, както и не това е невлязлото в сила осъдително решение, въз основа на което се издава изпълнителен лист/, съгласно който: ОСЪЖДА Д. Р. К. на осн. чл.109 от ЗС по иска, предявен от Г. М. А. и А. М. А., да предостави на двамата достъп до подпокривното пространство (таван) на сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Разград, одобрени със Заповед РД-1837/10.03.2008г. на изп. директор на АГКК, с последно изменение КД-14-17106/14.03.2009г. на Началника на СГКК-Разград, построена в поземлен имот с идентификатор ***, въз основа на невлязло в сила осъдително Решение №37/02.03.2023г. по в.гр.д.№20223300500317 по описа за 2022 година на Окръжен съд - Разград.

В жалбата се твърди, че разпореждането е недопустимо, евент. неправилно по подробно изложените в същата съображения, които обобщено се свеждат до оплакването, че диспозитивът на разпореждането е различен от диспозитива на съдебното решение, въз основа на което е издадено, като произнасянето в разпореждането съставлява свръх петитум, т.к. с решението си РОС е потвърдил решението на РРС в обжалваната му осъдителна част, предвид което и е следвало диспозитивът на разпореждането да бъде идентичен с този в решението на РРС в осъдителната му част.Вместо горното 1 диспозитивът е дописан и изменен, без да има произнасяне в същия смисъл в мотивите и диспозитива на решението на РОС.Претендира се да бъде отменено, ведно със съответните законови последици.Претендират се разноски.

Въззиваемите Г. М. А. и А. М. А., редовно уведомени, не са депозирали отговор по частната жалба в срока по чл.276, ал.1 от ГПК.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

Производството по в.гр.д.№317/22г. по описа на РОС, гр.о. е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Д. Р. К. против решение №637/30.09.2022г., постановено по гр.д.№2624/21г. по описа на РРС, в частта му, с която: 1/ се осъжда Д. Р. К., ЕГН ********** с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“ №8, ет.2 на основание чл.109 от ЗС по иска, предявен от Г. М. А., ЕГН ********** и А. М. А., ЕГН **********, и двамата с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“№8 /ет.1/, да предостави на двамата достъп до таванското помещение на сграда с идентификатор ***.

/шестдесет и една хиляди седемстотин и десет, точка, петстотин и пет, точка, осемстотин седемдесет и две, точка, едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Разград, одобрени със Заповед РД-1837/10.03.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение КД-14-17-106/14.03.2009 г. на Началника на СГКК - Разград, построена в поземлен имот с идентификатор ***, което таванско помещение е обща част; 2/ се осъжда Д. Р. К., ЕГН ********** с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“ №8, ет.2 да заплати на Г. М. А., ЕГН ********** и А. М. А., ЕГН ********** и двамата с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“, №8 /ет.1/ сумата 570 лв. /петстотин и седемдесет лева/ разноски по делото.

С решението си РРС и е отхвърлил вторият предявен от същите ищци против същия ответник иск с пр.осн. чл.109 от ЗС, касаещ ползването на входа от северозапад за достъп до поземления имот с идентификатор ***, както и е присъдил разноски по него на ответника, но в тази част решението не е било обжалвано от ищците и съответно е влязло в сила.

С решение №37/02.03.2023г., постановено по в.гр.д.№317/22г. по описа на РОС, гр.о., решението на РРС е потвърдено в обжалваната му от ответника Д.К. осъдителна част.Диспозитивът на РОС е следният: „ПОТВЪРЖДАВА Решение № 637 от 30.09.2022 г. постановено по гражданско дело № 20213330102624 по описа за 2021 година на РС - Разград, В ОБЖАЛВАНАТА МУ ЧАСТ“.Против решението на РОС Д. Р. К. е подал касационна жалба, която понастоящем се администрира, съответно същото не е влязло в сила.

С молба с вх.№1109/15.03.2023г., подадена от Г. М. А. по в.гр.д.№377/22г., чрез процесуалния й представител адв.Кр.К., е поискано издаването на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила решение на РОС в частта му, с която е потвърдено решението на РРС, в частта му, с която е уважен 2 искът с пр.осн. чл.109 от ЗС.

По тази молба с обжалваното разпореждане РОС е разпоредил следното:

„ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на Г. М. А., ЕГН **********, с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“, №8, ет.1 СРЕЩУ Д. Р. К., ЕГН ********** с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“ №8, ет.2, въз основа на невлязло в сила осъдително Решение № 194 от 04.11.2022 г. по въззивно гражданско дело № 20223300500260 по описа за 2022 година на Окръжен съд - Разград, съгласно който: ОСЪЖДА Д. Р. К., ЕГН ********** с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“ №8, ет.2 на основание чл.109 от ЗС по иска, предявен от Г. М. А., ЕГН ********** и А. М. А., ЕГН ********** и двамата с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“, №8, ет.1, да предостави на двамата достъп до подпокривното пространство (таван) на сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Разград, одобрени със Заповед РД-18-37/10.03.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение КД-14-17-106/14.03.2009 г. на Началника на СГКК Разград, построена в поземлен имот с идентификатор ***, въз основа на невлязло в сила осъдително Решение № 37 от 02.03.2023 г. по въззивно гражданско дело № 20223300500317 по описа за 2022 година на Окръжен съд - Разград.На основание чл.406, ал.3 от ГПК за издаване на изпълнителния лист да се извърши надлежно отбелязване“.

Издаденият по разпореждането изпълнителен лист №17/30.03.2023г. има следния диспозитив: „ОСЪЖДА Д. Р. К., ЕГН **********, с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“ №8, ет.2 на основание чл.109 от ЗС по иска, предявен от Г. М. А., ЕГН ********** и А. М. А., ЕГН ********** и двамата с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“, №8, ет.1, да предостави на двамата достъп до подпокривното пространство (таван) на сграда с идентификатор *** /шестдесет и една хиляди седемстотин и десет, точка, петстотин и пет, точка, осемстотин седемдесет и две, точка, едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Разград, одобрени със Заповед РД-18-37/10.03.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение КД-14-17106/14.03.2009 г. на Началника на СГКК - Разград, построена в поземлен имот с идентификатор ***, въз основа на невлязло в сила осъдително Решение № 37 от 02.03.2023 г. по въззивно гражданско дело № 20223300500317 по описа за 2022 година на Окръжен съд - Разград“.

Видно от гореизложеното е, че въпреки, че според диспозитива на невлязлото в сила осъдително решение на РОС се потвърждава решението на РРС в частта му, с която е уважен предявеният иск с пр.осн. чл.109 от ЗС, без каквито и да било корекции и уточнения на диспозитива на първоинстанционното решение от въззивния съд в неговия диспозитив, в обжалваното разпореждане диспозитивът се различава от този в решението на РРС.След като въззивният съд е постановил потвърждаване на решението на първоинстанционния съд в осъдителната му, обжалвана част/без да извършва в диспозитива си свои уточнения и допълнителни описания, както и без да има провеждани производства по чл.247 и чл.250 от ГПК нито от РРС, нито 3 от РОС/, следва, че в тази част решението на РОС съставлява на осн. чл.404, т.1, пр.2 от ГПК годно изпълнително основание и съответно следва изпълнителният лист да приповтаря изцяло осъдителния диспозитив на РРС по иска с пр.осн. чл.109 от ЗС.В обжалваното разпореждане това не е изцяло сторено, като фразата “достъп до таванското помещение на сграда ….. което таванско помещение е обща част“ е заменена с фразата „достъп до подпокривното пространство (таван) на сграда“.С оглед изложеното разпореждането се явява неправилно, като следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което се разпореди издаването на изпълнителен лист на молителката Г. М. А. в съответствие с диспозитива на невлязлото в сила осъдително решението на РОС, с което се потвърждава решението на РРС в осъдителната му част касателно иска с пр.осн. чл.109 от ЗС, предявен от нея /другият ищец няма подадена молба за издаване на изпълнителен лист/.Издаденият въз основа разпореждането на РОС изпълнителен лист следва да бъде обезсилен и делото върнато на РОС за издаване на нов изпълнителен лист в съответствие с настоящото определение.Жалбоподателят е искал присъждането на разноски за настоящото производство/представил е доказателства за направени такива в размер на 15лв., представляващи д.т./, но насрещната страна не следва да носи тежестта за същите, доколкото тя е претендирала издаване на изпълнителен лист в съответствие с постановения от РОС диспозитив на въззивното решение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №186/30.03.2023г., постановено по в.гр.д.

№317/22г. по описа на РОС, гр.о., и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на Г. М. А., ЕГН **********, адрес гр.Разград, ул.“Кракра“№8, ет.1, въз основа на невлязлото в сила Решение №37/02.03.2023г., постановено по в.гр.д. №317/22г. по описа Окръжен съд-Разград, с което е потвърдено решение №637/30.09.2022г., постановено по гр.д.№2624/21г. по описа на Районен съд-Разград, в частта му, с която е осъден Д. Р. К., ЕГН **********, с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“№8, ет.2, на основание чл.109 от ЗС по иск, предявен от Г. М. А., ЕГН **********, с адрес гр.Разград, ул.“Кракра“№8 /ет.1/, да й предостави достъп до таванското помещение на сграда с идентификатор *** /шестдесет и една хиляди седемстотин и десет, точка, петстотин и пет, точка, осемстотин седемдесет и две, точка, едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Разград, одобрени със Заповед РД-18-37/10.03.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение КД-14-17-106/14.03.2009 г. на Началника на СГКК Разград, построена в поземлен имот с идентификатор ***, което 4 таванско помещение е обща част.

ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист №17/30.03.2023г., издаден по в.гр.д.

№317/22г. по описа на РОС.

Връща делото на РОС за издаване на нов изпълнителен лист в съответствие с настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5