Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 244 от 10.04.2023, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 76/2023
Вид
Определение № 244
Подписан
10.04.2023
Състав
КРЕМЕНА ДИМОВА КОСТОВА ГРОЗЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.213а, ал.7 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.215, т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.60 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.60, ал.8 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.04.2023г., гр. Стара Загора

Административен съд – Стара Загора, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия: Кремена Костова-Грозева разгледа докладваното от съдия

Костова-Грозева адм. д. №76 по описа на съда за 2023 г.

Образувано е по повод на жалба от „ВАС 19“ЕООД, ********* и със седалище в гр. Стара Загора, представлявано от В. А., Управител, срещу Заповед № ФК-23-0118495 от 13.01.2023 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП, с която е инкорпорирано разпореждане за предварително изпълнение на принудителна административна мярка /ПАМ/ - запечатване на търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Августа Траяна“ 16, ведно със забрана достъпа до него за срок от 14 дни, на основание чл.188 от ЗДДС, вр. с чл.60 от АПК.

С

Определение №91/06.02.2023г. Съдът е постановил отхвърляне на жалбата против Разпореждането за допускане предварително изпълнение на Заповед № ФК-23-0118495 от 13.01.2023 г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП. Против съдебният акт е била подадена частна жалба от дружеството в срок, която след администриране е изпратена за разглеждане от ВАС. С Разпореждане на Председателя на Първо отд. на ВАС частната жалба на „ВАС -19“ЕООД е върната на Административен съд за администриране, с изрични указания.

Съдът, като съобрази същите и при съблюдаване навелата на чл.188, ал.2, вр. с ал.1 от ЗДДС, който текст се явява специален по отношение на чл.60, ал.8 от АПК, намира, че е налице основанието по чл.215, т.4 от АПК за оставяне без разглеждане на частна жалба против Определение №91/06.02.2023г., постановено по настоящото дело и за прекратяване на производството.

Водим от горното и на осн. чл.213а, ал.2, вр. с чл.215, т.4 от АПК, вр. с чл.188, ал.2 от ЗДДС, Съдията – докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от „ВАС 19“ЕООД, ********* и със седалище в гр. Стара Загора, представлявано от Управителя В. А., против Определение №91/06.02.2023г., постановено по а.д. № 76/2023г. по описа на Административен съд Стара Загора и ВРЪЩА частната касационна жалба.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл.213а, ал.7 от АПК.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: