Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 738 от 03.06.2026, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 426/2026
Вид
Определение № 738
Подписан
03.06.2026
В сила
03.06.2026
Състав
Николай Илиев Уруков, Атанас Димов Атанасов, Веселина Косева Мишова

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 738 гр. Стара Загора, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Ил. Уруков

Членове:

Атанас Д. Атанасов

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20265500500426 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 от Граждански процесуален кодекс (ГПК) и сл.

Образувано е по искане на административният ръководител – председател на Районен съд – Стара Загора да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа образуваното по подадената от К. Г. Т. искова молба срещу Апелативен съд – Пловдив, Окръжен съд- Хасково, Окръжен съд – Стара Загора, Районен съд – Раднево, Районен съд –Казанлък, Районен съд – Чирпан и Районен съд - Гълъбово, т.к. всички съдии от Районен съд – Стара Загора са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Съдът намира искането за допустимо и основателно.

От данните по делото е видно, че всички съдии, правораздаващи в Районен съд – Стара Загора, са си направили отвод, поради което разглеждането на делото от тях е невъзможно.

При това положение е налице хипотезата на чл.23, ал.3 от ГПК, при която следва да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа делото.

Освен Районен съд – Стара Загора в съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора попадат Районен съд – Раднево, Районен съд – Казанлък, Районен съд – Чирпан и Районен съд – Гълъбово, всеки един от които е ответник по предявените от К. Г. Т. искове.

Действащата нормативна уредба обаче не предвижда възможност сезираният с искане за определяне на компетентен съд горестоящ съд да определи друг равен по степен съд, който да е от различен съдебен район, с оглед процесуална икономия и осигуряване на възможност делото да бъде 1 разгледано в разумен срок.

Ето защо Окръжен съд – Стара Загора, като компетентният горестоящ съд, следва да постанови изпращането на делото за разглеждане от друг равен по степен съд в своя съдебен район, като определя това да бъде Районен съд – Казанлък.

По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 от ГПК Окръжен съд – Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д. № 1215/2026 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, образувано по искова молба на К. Г. Т. срещу Апелативен съд – Пловдив, Окръжен съд- Хасково, Окръжен съд – Стара Загора, Районен съд – Раднево, Районен съд –Казанлък, Районен съд – Чирпан и Районен съд - Гълъбово, за разглеждането му от друг равен по степен първоинстанционен съд от съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора на Районен съд – Казанлък.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2