Решение № 260053 от 06.04.2021, Окръжен съд - Русе

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 260053

Гр. Русе, 06 април 2021г.

Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в открито заседание на 10 ноември 2020 в състав:

Председател: Йордан

Дамаскинов при секретар Тодорка Недева, като разгледа търговско дело № 331 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Ищецът „Сосиете

Женерал Експресбанк“ АД ЕИК

********* гр. Варна, представлявано от Е.П.Б.изпълнителен директор и Д.Д.Х.прокурист чрез пълномощник Г.Р.Д.юрисконсулт предявява срещу „Полисан“ АД ЕИК ********* гр. Русе,

„Придунавски булевард“ № 18, ет. 3, Л.В.В. ЕГН ********** ***, Х.Л.В. ЕГН ********** с.а. и А.Г.А. ЕГН ********** с.а., иск по чл. 422 от ГПК съдът да установи съществуването на вземане в полза на „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД в размер 1500000 евро главница със законната лихва от 29.06.2018г. до пълното погасяване на задължението, 16400,27 евро лихва за периода от 25.05.2018г. до 26.06.2018г., за което вземане е издадена заповед за незабавно изпълнение № 2561/3.07.2018г. по ч. гр. д. № 4583/2018г. Ищецът претендира осъждане на ответниците да заплатят разноски в заповедното производство 59316,42 лв. и в исковото производство 59316,42 лв.

Ищецът твърди, че на 25.09.2014г. е сключен договор за кредит овърдрафт за оборотни средства № 0086995-05, по силата на който на „Полисан“ АД е предоставена сумата 1500000 евро лимит на овърдрафт за оборотни средства, който лимит е изцяло усвоен. Срокът на кредита е до 120 месеца с възможност за подновяване след разглеждане на финансовото състояние на кредитополучателя. Лихва в размер 3-месечен Euribor плюс надбавка 3,5% се начислява върху усвоената част от одобрения лимит и се дължи ежемесечно.

Поради констатирани нарушения на договора банката е упражнила правото си за прекратяване на договора и обявяването на кредитната сума за предсрочно изискуема. ЧСИ е връчил покани за доброволно изпълнение на 4.06.2018г. и на 21.06.2018 г.

На 11.09.2018г. ищецът бил уведомен за постъпило възражение срещу заповедта за изпълнение по ч. гр. д. № 4583/2018г. на Русенски районен съд.

Ответниците „Полисан“

АД, Л.В.В., Х.Л.В. и А.Г.А. подават отговори на исковата молба, в които оспорват иска. Възразяват, че ищецът не е имал основание да прекрати действието на договора за овърдрафт и да обяви кредита за предсрочно изискуем. В исковата молба нито са посочени конкретни основания за прекратяване на договора, нито са представени доказателства.

Русенският окръжен съд прецени доказателствата по делото и доводите на страните и прие следното:

Правната квалификация на предявения иск е чл. 422 от ГПК и чл. 430 от Търговския закон.

Русенският районен съд е издал заповед № 2561 от 3.07.2018г. по гр. дело № 4583/2018г. с която разпорежда на длъжника „Полисан“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление -гр. Русе, ул.

„Придунавски булевард” № 18, ет. 3, със законен представител Л.В.В. с адрес: ***, на длъжника „Полисан Трейд” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление -гр. Русе, ул.

„Придунавски булевард” № 18, ет. 3, със законен представител Л.В.В. с адрес: ***, на длъжника Л.В.В., ЕГН ********** спостоянен адрес ***, на длъжника Х.Л.В., ЕГН ********** с постоянен адрес *** и настоящ адрес *** и на длъжника А.Г.А., ЕГН ********** с постоянен адрес ***, да заплатят солидарно на кредитора “Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” №

92, със законен представител Е.П.Б.чрез юрисконсулт Г.Р.Д.сумите: 1500000,00 евро - главница, ведно със законната лихва, считано от 29.06.2018 г. до изплащане на вземането; 16400,27 евро - лихва за периода от 25.05.2018 г. до 26.06.2018 г. и 59 316,42 лева - държавна такса.

Посочено е, че заповедта се издава по извлечение от счетоводните книги от 27.06.2018г. по договор за кредит за овърдрафт за оборотни средства № 0086995-05 от 25.09.2014г.

Възражения срещу заповедта са подали „Полисан“ АД, „Полисан Трейд“ ЕООД, Х.Л.В., Л.В.В. и А.Г.А..

„Сосиете

Женерал Експресланк“ АД е предявил установителен иск по чл. 422 от ГПК срещу „Полисан“ АД, Х.Л.В., Л.В.В. и А.Г.А.. Иск срещу подалия възражение „Полисан Трейд“ ЕООД не е предявен и заповедта за изпълнение срещу този длъжник подлежи на обезсилване на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК.

С решение № 302 от 16.12.2019г. по търговско дело № 225/2018г. Русенският окръжен съд е обявил неплатежоспособността на първия ответник по делото „Полисан“ АД ЕИК ********* и открил производство по несъстоятелност. Производството по несъстоятелност се смята за открито от датата на решението по чл. 630, ал. 1 от ТЗ – чл. 634а ТЗ. На основание чл. 637, ал.1 от Търговския закон окръжният съд в съдебно заседание на 17.12.2019г. е спрял производството по търговско дело № 331 по описа за 2018г. РОС до настъпване на предпоставките за прекратяване или възобновяване, посочени в чл. 637, ал.2 и ал.3 ТЗ – постановяване на определение за одобряване на списък на кредиторите с приети вземания по чл. 692 от ТЗ от Русенски окръжен съд по т. д. № 225/2018г. Съдът по несъстоятелността с определение № 385 от 20.07.2020г. по т. д. № 225/2018г. е одобрил списъка на приетите от синдика вземания без промяна. Сред така приетите вземания е и това на кредитора „“Експресбанк“

АД по договор за кредит овърдрафт за оборотни средства от 25.09.2014г. в общ размер по този договор 2081234,75 лв. Съгласно чл. 637, ал.2 от ТЗ спряното производство се прекратява, ако вземането бъде прието при условията на чл. 693 от ТЗ. С влязло в сила определение № 260034 от 9.09.2020г. по настоящото делото съдът е прекратил производството по т. д. № 331/2018г. по отношение на първия ответник „Полисан“ АД ЕИК 117693631и е възобновил производството по отношение на останалите ответници: Л.В.В. ЕГН **********, Х.Л.В. ЕГН ********** и А.Г.А. ЕГН **********,***.

На 25.09.2014г. е бил сключен договор за овърдрафт на оборотни средства № 0086995-05, по силата на който „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД предоставял на „Полисан“ АД, „Полисан Трейд“ ООД, Л.В. и Д.С.Р.кредит овърдрафт с максимален лимит 1500000 евро за всеки 12 месечен период и срок за ползване на овръдрафта 120 месеца с възможност за годишно подновяване след решение на компетентните органи на банката. Предназначението на кредита е за оборотни средства за финансиране на основната дейност на кредитополучателя “Полисан“ АД (останалите са съдлъжници).

Номиналната лихва е уговорена на 3М Euribor увеличен с надбавка 3,5%. Наказателната надбавка при просрочени погасителни вноски е 3%. Наказателната надбавка върху цялата главница след настъпване на предсрочна изискуемост 6%. В рамките на договорения срок на кредита при наличие на дебитно салдо по разплащателна сметка на кредитополучателя всяко постъпление по разплащателна сметка се събира служебно в рамките на същия работен ден и се отнася за погасяване на кредитната експозиция.

С Анекс № 1 към договора от

15.05.2015г. Д.С.Р.е освободен като съдлъжник, а са включени като съдлъжници Х.Л.В. и А.Г.А.. Сключени са още Анекс № 2 на 23.12.2015г., Анекс № 3 на 25.04.2016г., Анекс № 4 на 24.04.2017г., Анекс № 5 на

25.05.2017г., Анекс № 6 на 26.04.2018г.

Съдебно-счетоводната експертиза по делото е изследвала предоставено извлечение от разплащателната сметка на „Полисан“ АД, от която е обслужван процесния Договор кредит овърдрафт за оборотни средства № 0086995-05/25.09.2014 г., и установява, че кредитът е предоставен на 25.09.2014 г. и в същия ден е усвоен лимит в размер на 1496155,97 евро за покриване на задълженията по предходен кредит овърдрафт. От този кредит е обслужван и друг кредит на ответното дружество – револвиращ кредит, по друга разплащателна сметка на дружеството. На 03.10.2014 г. кредитът е усвоен в пълен размер за първи път. На 08.05.2018 г. кредитът е усвоен отново в пълен размер. За периода от 24.09.2014 г. до 26.06.2018 г., общият размер на усвоените суми по кредита е 56540929,66 евро, общият размер на извършените плащания по кредита е 55024769,39 евро. Разликата е 1516150,27 евро, представляваща усвоените суми по кредита, и включваща 1500000,00 евро разрешен кредитен лимит и 16150, 27 евро начислени договорни лихви по кредита.

Банката е изпратила до съдлъжниците писма-покани за доброволно изпълнение на задълженията по договора за овърдрафт. Банката кани длъжниците да погасят доброволно и в пълен размер задълженията си в седемдневен срок от получаване на писмото: 1500000 евро главница и 10,22 евро лихва към 1.06.2018г. Банката посочва установени нарушения на клаузи на договора: чл. Ж2.1., т. 8 – започване на действия на индивидуално или универсално принудително изпълнение срещу кредитополучателя или неговото имущество от други кредитори; чл. Ж.2.1.,т. 9 налагане на мерки за обезпечаване на вземанията на трети лица върху имущество на кредитополучателя; чл. Ж.2.1,т.18 налагане на глоби, конфискации и други парични санкции с наказателно постановление. Писмата завършват с предупреждение, че при неизпълнение в указания срок банката ще се снабди със заповед за изпълнение и ще пристъпи към събиране на дълга. Писма с такъв текст са получени от Л.В., Х.Л.В., А.Г.А. на 21.06.2018г.

На 30.04.2020 г. „Експресбанк“ АД (с предишно наименование „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД) се преобразува чрез вливане в „Банка ДСК“ ЕАД по смисъла на чл. 262, ал. 1 от Т З. От този момент настъпва универсално правоприемство между преобразуващото се дружество „Експресбанк“ АД (с предишно наименование „Сосиете Женерал

Експресбанк“ АД) и приемащото дружество „Банка ДСК“

ЕАД. Съдът на основание чл. 227 от ГПК е конституирал „Банка ДСК“ АД ЕИК ********* като ищец по делото.

„Банка ДСК“ АД с писмено становище с вх. № 262763/10.11.2020 заявява, че поддържа исковата молба и допълнителната искова молба и прилага писмени доказателства във връзка с принудителни действия срещу имуществото на „Полисан“ АД от други кредитори, като основание по т. Ж.2.1 от Договора за кредит за обявяване на вземането по договора за предсрочно изискуемо. Съдът с определението за насрочване на делото, което съдържа и предварителен доклад, е указал на ищеца, че не сочи конкретни факти, съставляващи основания за прекратяване на договора и обявяването му за предсрочно изискуем, както и доказателства за тях. В първото заседание по делото на 01.10.2019 г. процесуалният представител на ищеца е заявил, че се придържа към твърденията в исковата молба относно изискуемостта на кредита – буква Ж от Договора, и няма какво друго да добави във връзка с настъпването на предсрочната изискуемост.

Съдът е обявил, че с приключване на първото съдебно заседание на 01.10.2019 г. е настъпила преклузия за представяне на нови доказателства, които са съществували към него момент, поради което е недопустимо представянето на такива в последното съдебно заседание, независимо от правоприемството на страната на ищеца. По тези съображения в последното съдебно заседание на 10.11.2020г. съдът е оставил без уважение искането за приемане на доказателства: Удостоверение по партидата на „Банка ДСК“ АД с № 20200519121804/19.05.2020 г.; Запорно съобщение по изп. дело № 447/2018 г. по описа на ЧСИ В.Н.с изх. рег. № 4182/29.05.2018 г., получено от Експресбанк на 30.05.2018 г. под вх. рег. № 6349; Удостоверение от партидата на „Полисан“ АД в ЦРОЗ с № 1182243/01.06.2018 г.; Удостоверение с № 833125612917 по изп. дело № 422/2018 г. по описа на ЧСИ В.М.и Съобщение по изп. дело № 422/2018 г. по описа на ЧСИ В.М.с изх. рег. № 13395/15.06.2018 г., получено от Експресбанк на 19.06.2008 г. под вх. рег.

№ 6349.

Окръжният съд счита, че банката кредитор е упражнила надлежно преобразуващото си право да обяви кредита за изцяло и незабавно изискуем чрез писмени волеизявления, достигнали до съдлъжниците на кредитополучателя. Действително писмата не сочат конкретни факти, а само текстове от договора. Банката поначало има право да едностранно да налага ограничения на разрешения размер на кредита за всеки следващ 12-месечен период от действието на договора или при изтичането на 12-месечен период да прекрати предоставянето на средства по кредита – т. А.5.1 от договора, а кредитополучателят и солидарните длъжници в такъв случай дължат връщане на усвоения кредит. В последния Анекс № 6 от 26.04.2018г. страните се уговорили, че срокът за упражняване на правото на банката по т. А.5.1 (включително за прекратяване ползването на овърдрафта) се удължава до 30.05.2018г. При прекратяване на финансирането по реда на т. А.5.1 задължението за главница се погасява незабавно. На следващия ден след изтичане на уговорения срок – 31.05.2018г - банката е изпратила писмата – покани, обсъдени горе, с които изисква незабавно плащане на главницата 1500000 евро, тоест прекратява ползването на овърдрафта.