Определение № 876 от 27.04.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 706/2023
- Вид
- Определение № 876
- Подписан
- 27.04.2023
- В сила
- 27.04.2023
- Състав
- Снежанка Николова, Гергана Никова, Соня Найденова
Цитирани разпоредби
- чл. 306, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 - 99 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 - 99 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 - 99 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 - 99 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 - 99 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 - 99 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 876 гр. София, 27.04.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Снежанка Николова
Членове:
Гергана Никова
Соня Найденова като разгледа докладваното от Гергана Никова Касационно гражданско дело № 20238002100706 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 94 – 99 ГПК и чл. 25, ал. 1 ЗПрП.
По настоящото дело е постановено Определение № 345 от 06.03.2023 г., с което на молителката Р. Д. Д. са дадени указания на основание чл. 306, ал. 1, изр. 2 ГПК за отстраняване на нередовност на подадената от нея молба за отмяна на влязло в сила решение и е отправено предупреждение за последицата по чл. 306, ал. 2 ГПК.
Последвало е подаването на „молба-уточнение” с вх.№ 3998 от 10.04.2023 г., с която Р. Д. Д. е поискала предоставянето на правна помощ във връзка със защитата й по подадената от нея молба за отмяна с вх.№ 30919 от 22.12.2022 г. Компетентен да се произнесе по това искане е настоящият състав, пред когото е висящо производството.
ВКС констатира, че в хода на администриране на молбата за отмяна, с Определение № 352 от 20.01.2023 г. на РС – Плевен молителката е освободена от задължението за внасяне на държавна такса предвид удостоверените от нея гражданско и имуществено състояние. С оглед представените в тази връзка доказателства съдът приема, че по делото е установена невъзможността на Р. Д. Д. да заплати адвокатско възнаграждение, както и са налице предпоставките по чл. 23, ал. 2 ЗПрП. Преценката си за това съдът формира с оглед липсата на имущество и ниските доходи, удостоверени с декларацията, както и възрастта и здравословното състояние на молителката. Ето защо и на основание чл. 21, т. 3 ЗПрП следва да се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство пред ВКС до приключване на производството по гр.д.№ 706/2023 г.
Следва да се подчертае, че с подаването и последвалото уважаване на молбата за правна помощ се прекъсва срокът за изпълнение на указанията, дадени с Определение № 345 от 06.03.2023 г. След назначаването на служебен адвокат, на последния ще бъде изпратено 1 ново съобщение за отстраняване на констатираната от ВКС нередовност на молбата за отмяна с нов 1-седмичен срок за изпълнение. Конкретният служебен адвокат следва да бъде посочен от САК, доколкото делото подлежи на разглеждане в гр. София.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Р. Д. Д. от [населено място], ЕГН [ЕГН] за процесуално представителство в производството по гр.д.№ 706/2023 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
Преписи от настоящото определение да се изпратят на молителката Р. Д. Д. – за сведение, както и на Адвокатски съвет – гр. София (САК) за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ с указание за своевременно изпращане на уведомление до ВКС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2