Акт от 03.06.2020, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Г. Оряховица,

03.06.2020г.

ГОРНООРЯХОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-ми състав, в закрито заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: трифон славков като разгледа гражданско дело № 132 по описа за 2012 г., взе предвид следното:

Д.И.К., чрез адв. К. С. от ВТАК е предявил срещу Б.И.К. иск за делба на недвижим имот – дворно място, находящо се в гр. Лясковец.

С разпореждане от 27.02.2020 г. на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът е указал на ищеца, че исковата молба е нередовна. Дадени са подробни и конкретни указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението, а именно: да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт на адвокат К.С., или да потвърди действията му като лично приподпише исковата молба, или се представи оригиналът на пълномощното; да се представи удостоверение за данъчна оценка и скица на имота предмет на делбата; в обстоятелствената част на исковата молба да се посочат обстоятелствата във връзка с издадения нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по давност № 2344, том 12, рег. № 8434, дело № 1711 от 2007 г., а именно извършвана ли е делба между страните, ако да, да се представи съответния документ за това. Да се въведат съответните обстоятелства за това; да се изправи петитума на исковата молба като процесният недвижим имот се индивидуализира по начин да се отграничи от други подобни имущества; /Недвижимите имоти се индивидуализират чрез посочване на местонахождение, граници поне от три страни и площ. Изискванията по отношение надлежното индивидуализиране на недвижимите имоти в исковата молба за делба са следните: ако имотът е урегулиран, това следва да се отрази в исковата молба и да се посочи номера на УПИ; ако за съответното населено място е одобрена кадастрална карта, имотът следва да бъде индивидуализиран с идентификатора по кадастралната карта./;да впише исковата молба в Служба по вписвания при ГОРС, след като надлежно индивидуализира процесния имот.

Съобщението за отстраняване на нередовностите на исковата молба е връчено, както на процесуалния представител на ищеца, така и лично на него на 09.03.2020 г. като в дадения едноседмичен срок, продължен на основание чл. 63, ал. 1 ГПК с още една седмица, изтичащ на 02.06.2020 г., указанията не са изпълнени. Съгласно Тълкувателно решение № 3/2009 г. на ОСГК на ВКС изискването за вписване на искова молба на основание чл.

114, б. "в" във вр. с чл.

112, б. "з" ЗС, не е изискване за редовност и съдържание на исковата молба по см. на чл. 127 ГПК, но неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл.

114 ЗС, в т. ч. и за съдебна делба, е основание за нейното връщане на основание чл.

129, ал. 3 ГПК.

С оглед изложеното съдът намира, че ищецът не е изпълнил дадените с разпореждането указания за отстраняване на нередовности на исковата му молба, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Горнооряховски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК изцяло исковата молба на Д.И.К., ЕГН ********** ***, с която е предявен иск срещу Б.И. Куколов, ЕГН ********** *** с правно основание чл. 344 ГПК, за делба на недвижим имот – дворно място, находящо се в гр. Лясковец, ул.

„Васил Левски“ № 193, подробно описано в нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по давност № 2344, том XII, рег. № 8434, н. дело № 1711 от 2007 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 132/2020 г. по описа на ГОРС.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

СЪДИЯ: