Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 266 от 11.03.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1605/2024
Вид
Решение № 266
Подписан
11.03.2025
В сила
29.03.2025
Състав
Христо Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 изр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2, ал.1 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
  • чл. 6, ал.1, т.5 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 266 гр. П., 11.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20245220101605 по описа за 2024 година

Предявени са осъдителни искове от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ЕООД, гр. П., ЕИК-205323041, със седалище и адрес на управление – гр. П.,ул.“Втори януари“№6, представлявано от управителя С.С., срещу наследниците на Р.М.Я., ЕГН-**********, с адрес: гр. П., ул. ********, обл.

П., а именно: З. Р. Я. , ЕГН- ********** и М. Р. Я., ЕГН- **********.

В подадената искова молба с правно основание чл. 79 изр.1 от ЗЗД и цена на иска 540.47 лв. се твърди, че „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД е оператор по смисъла на Закона за водите /ЗВ/, предоставящ ВиК услуги на потребителите.

Твърди се, че Р.М.Я., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул.

**********, бивш жител на гр. П., общ. П., е потребител по смисъла на същия закон. Р.М.Я. е титуляр на партида с абонатен номер № 113700026, за адрес: гр. П., общ. П., ул. *********, съгласно Договор № 104900026 от 07.09.1998г. и съгласно Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ[1]09/11.08.2014 г. — точка 26 за отчитане на потреблението на вода са съставяни и подписвани карнети от ползватели на имота. В отношенията 1 между страните са приложими Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-071/17.07.2006 г. и действащите към момента на предявяване на настоящата искова молба Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. П., одобрени от ДКЕВР на основание чл.

6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. - точка 26. Твърди се, че с оглед обстоятелството, че физическото лице е починало, за ищеца възниква правния интерес да реализира правата си срещу наследниците на Р.М.Я., които са встъпили в правата и задълженията на наследодателя след откриване на наследството възниква задължението но чл. 58, ал. 1 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с решение No ОУ071/17.07.2006 г., а именно при промяна на правото на ползване новият собственик/ ползвател в 30 - дневен срок да заяви промяната като представи документи, удостоверяващи правото им. Въпреки неизпълнението от страна на наследниците на Р.М.Я., на посоченото задължение, за тях е налице пасивна процесуална легитимация по настоящия иск, поради качеството им на наследници на абоната на представляваното дружество Р.М.Я. и са встъпили в правата и задълженията му. Изложеното е и във връзка с новелата на чл. 59, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с решение № ОУ071/17.07.2006 г., която предвижда, че при липса на нотариално заверено споразумение между наследниците, ВиК операторът открива партида на всички наследници, които отговарят пропорционално на дела си. съобразно удостоверението за наследници. Твърди се, че ответниците са наследници на титуляр на партида, ползвател на ВиК услуги, които не са заплатени към датата на депозиране на исковата молба. Същите са наследници на абонат на дружеството и притежава абонатен номер № 113700026 за обект, находят се в гр. П., общ. П., ул. *********, на които сме извършвали доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води от имота, за което са издавани месечни фактури в периода 01.01.2019г. - 29.03.2021г., изискуеми съгласно чл. 31, ал. 2 2 и чл. 42 от Общите условия, одобрени с Решение № 071/17.07.2006 г. на ДКЕВР; чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от Общите условия, одобрени с Решение ОУ 09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, по опис, съгласно приложената счетоводна справка — извлечение.

Сочи се, че в противоречие с добрите практики на лоялност и точност, ответниците в продължение на няколко години не са заплащали доставеното количество вода и отвеждане на отпадна вода. Твърди се, че общата дължима сума е в размер на 540.47 лв. за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сума в размер на 402.78 лв. - главница за периода 01.01.2019г. - 29.03.2024г. и сума в размер на 137.69 лв. - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019г. — 29.03.2024г., като за тези суми са издадени месечни фактури за периода от 01.01.2019г. — 29.03.2024г., по опис, съгласно приложената счетоводна справка. Претендира се и законната лихва върху главницата за периода от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и. разноските в настоящето производство. Счита се, че наследниците на Р.М.Я., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул.

********, бивш жител на гр. П., общ. П., дължат посочените по[1]горе суми.

Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с което да осъди наследниците Р.М.Я., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., общ.

П., ул. *********, бивш жител на гр. П., общ. П., да заплатят солидарно при съответните идеални части на „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД - гр. П., ЕИК: 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Втори януари” № 6, представлявано от управителя инж. С.В.С. обща сума в размер на 540.47 лв. за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сума в размер на 402.78 лв. - главница за периода 01.01.2019г. — 29.03.2024г. и сума в размер на 137.69 лв. - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019г. — 29.03.2024г., като за тези суми са издадени месечни фактури за периода от 01.01.2019г. - 29.03.2024г., по опис, съгласно приложената счетоводна справка. Претендира се и законната лихва върху главницата за периода от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и разноските в настоящото производство. Адвокатски хонорар и разноските в настоящото производство в това число адвокатски хонорар в размер на 400.00 лева и 50.00 лв. - ДТ. Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направено е доказателствено искане.

3

По делото е постъпила допълнителна уточняваща молба от ищеца, чрез пълномощника му, с вх. № 13636/28.05.2024, с която в изпълнение на Разпореждане № 3270/18.04.2024 г. на съда представя удостоверение за наследници с изх. № ССЕВ-ГРН-110_001 от 17.05.2024 г., издадено от служба ЕСГРАОН, община П. на Р.Я.М., бивш жител на общ. П., гр. П., в което като наследници на Р.Я.М., по закон са посочени, както следва: З. Р. Я., ЕГН:

********** - дъщеря, с адрес: гр. П., общ. П., ул. ********* и М. Р. Я., ЕГН:********** - син, с адрес: гр. П., общ. П., ул. **********. Сочи се, че с оглед обстоятелството, че посочените лица са наследили правата и задълженията на наследодателя си след откриване на наследството, същите притежават дялове от наследството на наследодателя си Р.Я.М.. Сочи се, че наследниците са встъпили в правата и задълженията на наследодателя си след откриване на наследството, поради което се моли съдът да конституира конституирате същите като ответници по предявения иск и по цитираното гражданско дело. Посочена е отговорността на всеки от ответниците, а именно: З. Р. Я., ЕГН: ********** - дъщеря, с адрес: гр. П., общ. П., ул.

*********, притежава % от наследството на наследодателя си Р.М.Я., ЕГН:**********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. *********, бивш жител на гр. П., общ. П., съответно отговаря за размера от 201.39 лв. - главница за периода 01.01.2019г. - 29.03.2О24г. и сума в размер на 68.85 лв. - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019г. - 29.03.2024г., както и % от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с % от разноските по настоящото производство, както М. Р. Я., ЕГН: ********** син, с адрес: гр. П., общ. П., ул. **********, притежава % от наследството на наследодателя си Р.М.Я., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул.

*********, бивш жител на гр. П., общ. П., съответно отговаря за размера от 201.39 лв. - главница за периода 01.01.2019г. - 29.03.2024г. и сума в размер на 68.85 лв. - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019г. - 29.03.2024г., както и % от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с % от разноските по настоящото производство. Излагат се конкретни обстоятелства, на които ищеца основава иска си.

Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с което да осъди наследниците Р.М.Я., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., общ.

4

П., ул. *********, бивш жител на гр. П., общ. П. именно лицата: З. Р. Я., ЕГН:

********** - дъщеря, с адрес: гр. П., общ. П., ул. ********* и М. Р. Я., ЕГН:********** - син, с адрес: гр. П., общ. П., ул. **********; да заплатят при съответните части на „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД гр. П., ЕИК:205323041, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „Втори януари” № 6, представлявано от управителя С.В.С. обща сума в размер на 540.47 лв. за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сума в размер на 402.78 лв. - главница за периода 01.01.2019г. 29.03.2024г. и сума в размер на 137.69 лв. - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019г. - 29.03.2024г., като за тези суми са издадени месечни фактури за периода от 01.01.2019г. - 29.03.2024г., по опис, съгласно приложената счетоводна справка, съответстващ на дяловете им от наследството на наследодателя, както следва: З. Р. Я., ЕГН: ********** - дъщеря, с адрес: гр.

П., общ. П., ул. *********, притежава % от наследството на наследодателя си Р.М.Я., ЕГН:**********, с адрес: гр. П., общ. П., ул. *********, бивш жител на гр. П., общ. П., съответно отговаря за размера от 201.39 лв. - главница за периода 01.01.2019г. - 29.03.2024г. и сума в размер на 68.85 лв. - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019г. - 29.03.2024г., както и % от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с % от разноските по настоящото производство и М. Р. Я., ЕГН: ********** - син, с адрес: гр. П., общ. П., ул. **********, притежава % от наследството на наследодателя си Р.М.Я., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., общ. П., ул.

*********, бивш жител на гр. П., общ. П., съответно отговаря за размера от 201.39 лв. - главница за периода 01.01.2019г. - 29.03.2024г. и сума в размер на 68.85 лв. - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019г. - 29.03.2024г., както и % от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с % от разноските по настоящото производство.

Към уточняващата молба е приложено Удостоверение за наследници с изх. № ССЕВ-ГРН-110_001 от 17.05.2024г. издадено от служба ЕСГРАОН община П.; С Определение № 1544/29.05.2024 г. съдът е конституирал като ответници по делото лицата З. Р. Я., с ЕГН:**********, с адрес: гр.П., ул.********** и М. Р. Я., с ЕГН:**********, с адрес: гр.П., ул.********** наследници на Р.Я.М., с ЕГН **********, бивш жител на гр.П., починал на 5

********г.

В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответниците чрез назначения им особен представител, с който счита подадената искова молба за допустима и частично основателна.

Сочи, че с исковата молба се претендират заплащането на 402,78лв. главница за периода 01.01.2019 г. - 29.03.2024 г. за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, 137,69 лв. мораторна лихва за периода 01.01.2019 г. 29.03.2024 г. за които суми били издадени месечни фактури от дружеството ищец. Сочи се, че задълженията на потребителите на ВиК услуги, представляват задължения за периодично плащане, тъй като са налице повтарящи се през определен период от време еднородни задължения, с посочен в Общите условия падеж, поради което и по отношение на тях е приложима давността по чл. 111, б/в" ЗЗД- кратката тригодишна давност. В този смисъл са разясненията, дадени с Тълкувателно решение № 3/2011 г. от 18.05.2012 г. на ОСГТК на ВКС. Твърди се, че в конкретния случай давностният срок е бил прекъснат от дата на подаване на исковата молба на 17.04.2024 г. До прекъсването, тригодишната погасителна давност е изтекла относно вземанията за периода 01.01.2019 г. до 17.04.2022 г. Предвид горното претенцията се явява неоснователна за сумите за ползване на водоснабдителни и канализационни системи отнасящи се за периода 01.01.2019 г. - 17.04.2022 г. и претендираните мораторни лихви касаещи същия период. С оглед процесуалното качество на особения представител на ответниците и липсата на връзка с тях, същият няма да сочи доказателства, а ще ползва тези, представени от ищцовата страна. С Определението си под № 3732/21.12.2024 г. съдът е приел представените от ищеца и съответно приложени към исковата молба и към допълнителните молби писмени доказателства. Приел е възражението на особения представител на ответниците в писмения отговор на исковата молба за изтекла погасителна давност за част от претендираните вземания за главница и лихви.