Определение № 3185 от 08.12.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………08.12.2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр.

Варна-ХХХІІІ състав, в закрито съдебно заседание в състав :

Председател : Мария Ганева като разгледа докладваното от председателя частно адм. дело №2257 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по жалба на М.К.Р. срещу решение №

03-РД06-163/04.10.2021г. на директора на РД „Социално подпомагане “ гр. Варна.

С определение № 2614/15.10.202 1г. производството по жалбата е било оставено без движение с дадени конкретни указания на оспорващото лице.

С определение № 2884/09.11.202 1г. съдът е предоставил поискана от Р. правна помощ под формата на процесуално представителство.

С определение № 3039/23.11.202 1г. съдът е конституирал като служебен адвокат на М.Р. М. Х.Д.

-адвокат при ВАК.

На основание цитираното съдебно определение на служебния адвокат е било изпратено съобщение за отстраняване недостатъците на жалбата на М.Р. с цел посочване на обжалвания индивидуален адм. акт- решение № 03-РД06-163/04.10.2021г. на директора на РД „Социално подпомагане “ гр. Варна или заповед № ЗСП/Д-В-Д/6619/07.09.2021г. , посочване на искането до съда, изложение на доводи за незаконосъобразност на акта .

Съобщението е било надлежно връчено на 25.11.202 1г. В указания от съда 7-дневен срок за изпълнение на съдебното определение е постъпила молба от адв. Д., в която посочва като причина за невъзможност да отстрани нередовностите на оспорването факта ,че не може да осъществи контакт с М.Р..

Изложената фактическа установеност сочи за сезиране на съда с нередовна жалба, а такава жалба не можа да инициира валидно процесуално правоотношение между жалбоподателя и съда. Оспорващото лице е поискало предоставяне на правна помощ за целите на съдебното обжалване. Съдът е уважил това искане и е назначил служебен защитник. Същият с оглед своите правни познания не е индивидуализирал съобразно предписанието на чл. 145 АПК обжалвания индивидуален адм. акт, не е изложил твърдение за неговата незаконосъобразност , не е конкретизирал искането до съда .

В обобщение жалбата н М.Р. е нередовна , поради което и на основание чл. 158, ал.3 АПК следва да се остави без разглеждане .

Мотивиран от изложените съображения съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.К.Р. , инициирана настоящото съдебноадминистративно производство.

ПРЕКРАТЯВА производство по частно адм. дело №

2257/2021 г. по описа на Административен съд- Варна.

Съдебното определение подлежи на обжалване пред

Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване на страните .

Съдия: