Определение № 32048 от 02.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32048 гр. София, 02.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20261110111209 по описа за 2026 година

Делото е образувано по искова молба на С. О. Л. срещу ЮЛ.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът ЮЛ е подал отговор на исковата молба.

С исковата молба ищецът и с отговора на исковата молба ответникът са представили документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършената от съда преценка по реда на чл. 140а, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 12.10.2026 г. от 13.40 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис и от отговора на исковата молба и приложенията.

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл.

146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

Предявен е осъдителен иск от С. О. Л., против ЮЛ с правно основание чл. 7, пар. 1, б. „а“, от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 250 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет № ********* на 03.05.2024 г. по направление от София до Атина, ведно със 1 законната лихва от депозиране на исковата молба – 24.04.2026 г. до момента на изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че е имал самолетна резервация № ****** и билет № ********* за полет № ********* по направление летище ********** – летище ****** за дата 03.05.2024 г., като полетът е бил плануван да излети в 16:15 часа и да кацане в 17:30 часа. Излага твърдения, че полетът бил излетял в 20:24 часа и е кацнал на 21:20 часа. Посочва, че с оглед обстоятелството, че полетът е изпълнен с повече от три часа закъснение, за ищеца възникнало правото да получи обезщетение в размер на 250 евро. Моли за уважаване на така предявения иск. Претендира и разноски.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответникът ********* е подал отговор, в който се изразява становище за неоснователност на предявените искове.

Твърди, че са налице освобождаващи от отговорност предпоставки и основания (извънредни обстоятелства) по смисъла на чл. 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 261/2004 г., а именно - лоши метеорологични условия на международно летище Санторини, предизвикали закъснение на полет FB7707, предхождащ процесният полет, изпълняван със същото въздухоплавателно средство с регистрационен знак LZ-FBB. Счита за недоказано явяването на пътника навреме за регистрация. Прави се възражение за прекомерност на претендираните от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение. Моли съда да отхвърли иска. Претендира разноски.

В доказателствена тежест на ищеца по иска по чл. чл. 7, пар. 1, б. „а“, е да установи наличието на валидно правоотношение между страните по договор за въздушен превоз на пътници, по което има качеството на пътник; явяването си на регистрационното гише в съответствие с указанията на превозвача за извършване на превоза; продължителност на закъснението и разстоянието между двете летища; размера на претендираното обезщетение.

В доказателствена тежест на ответника е да установи извършването на въздушния превоз съгласно предварително оповестеното разписание, както и да докаже, че закъснението е причинено от събитие, представляващо извънредно обстоятелство, което не е могло да бъде избегнато, дори да са били взети всички необходими мерки.

Обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване : че е налице валидно сключен договор за въздушен превоз между ищеца и ответника за полет № ********* по направление летище ********** – летище ****** за дата 03.05.2024 г.; че процесния полет е закъснял повече от 3 часа, както и че разстоянието между София и Атина е 531 км.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

2

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които следва да се представи надлежно пълномощно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3