Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 543 от 29.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 177/2021
Вид
Протокол № 543
Подписан
29.10.2021
В сила
29.10.2021
Състав
Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 543 гр. Варна, 29.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20213100900177 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:41 часа се явиха:

Ищецът Д. Г. Н. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Г.К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат Т.Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице В. В. Д., редовно уведомен, явява се лично, изготвил заключение.

Вещото лице АТ. Н. ЯНК., редовно уведомен, не се явява, не е изготвил заключение.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Производството по делото е отложено за изготвяне на експертизи.

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 18578 от 20.09.2021 г. заключение по допуснатата съдебно медицинска експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допусната експертиза и снема самоличността на вещото лице, както следва:

Д-р В. В. Д. - 63 г.; българин; български гражданин; неосъждан; без родство, дела и трудовоправни отношения със страните; предупреден за отговорността по чл. 291 НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещо лице Д.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК. Поддържам заключението.

На въпроси на адв. К.: По т. 1, след този тримесечен период за затруднение движението на крака, продължава ли дисфункцията на крака или е напълно възстановен?

Вещо лице Д.: Отговорих в отговора на въпрос 11, че след извършен преглед човекът съобщава, че ако има по-голямо натоварване на крака или промяна на времето, изпитва болки, което е често срещано при всяко зараснало счупване, независимо от коя част. Основните функции се възстановяват в посочения период. Има пълно възстановяване.

На въпроси на адв. К.: Да разбирам ли, че тези оплаквания, които е споделил, е възможно да са обективно съществуващи?

Вещо лице Д.: Да.

На въпроси на адв. Г.: В случая оздравителният процес е протекъл нормално, съобразно принципното време, за което би следвало да бъде.

Налагало ли се е рехабилитация?

Вещо лице Д.: Да, протекъл е нормално. Рехабилитация винаги е добре да се прави, но не всички я правят. Няма данни да е правена такава.

Процесуалните представители на страните заявиха, че нямат други 2 въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице следва да бъде прието и приобщено като доказателство по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на вещото лице по допуснатата съдебно медицинска експертиза, ведно с приложената справка-декларация.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, платими от бюджет – 100 лв. и от депозит – 250 лв. (Изд. РКО по вн. б. от 17.08.2021 г. и от бюджет) АДВ. Г.: Имаме издадени две съдебни удостоверения, депозирани са пред съответните компетентни органи, но към днешна дата не сме получили отговор. И с оглед неизготвеното заключение, следва да се даде възможност на вещото лице да я изготви.

АДВ. К.: Налага се отлагане на делото.

За изготвяне на допуснатата по делото допълнителна САТЕ и събиране на доказателства СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане на 24.11.2021 год. от 11:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени от съдебно заседание. Да се уведоми вещо лице АТ. Н. ЯНК..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:47 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3

4