Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2866 от 20.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38452/2022
Вид
Протокол № 2866
Подписан
20.02.2023
В сила
20.02.2023
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2866 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110138452 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..............– уведомен от предходно съдебно заседание , не изпраща представител. Депозирал е молба от 15.02.2023 г., с която изразява съгласие делото да се гледа в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. ..........., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. П. И. – редовно призовано, явява се лично.

ЮРК. ТОДОРОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 15.02.2023 г. в частта, с която отправя искане да се приеме заключението на ССЕ. Сочи, че няма доказателствени искания. Заявява претенция за разноски. Към молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на ССЕ.

СЪДЪТ връчи препис от заключението на процесуалния представител на ответника.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Е. П. И. на 74 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

ЮРК. ТОДОРОВ : Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на ССЕ.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 200 лв. по преводно нареждане от 14.11.2022 г.

ЮРК. ТОДОРОВ: Нямам други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. .........: Моля да отхвърлите предявения иск по съображенията, подробно изложени в отговора на исковата молба. Поддържам заявеното възражение, че ищецът не конкретизира в достатъчна степен мястото на настъпване на ПТП. Не възразявам по разноските на ищеца. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:35 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3