Протокол № 377 от 25.03.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 377 гр. Ямбол, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев

Съдебни

Ганка Минчева П. заседатели: Г. Д.Д. при участието на секретаря М.. М. и прокурора Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20212330200760 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият С.А., редовно призован, се явява лично, заедно с адв. Д.Д. от АК-Я., редовно упълномощен.

Адв. С.К. от АК-Я.също редовно упълномощен за защитник на подсъдимия, не се явява.

Адв. Д.: Към настоящия момент само аз ще защитавам подсъдимия.

Колегата К. не може да се яви днес.

Пострадалата М.М. не се явява. За нея се явява адв. Д.Д. от АК-Я. редовно упълномощена.

Адв. Д.: Представям граждански иск и моля да бъдем конституирани в качеството на граждански ищци и частни обвинители, с приложено към исковата молба пълномощно.

Пострадалите редовно призовани, с изключение на пострадалата Галина Ф., нередовно призована, не се явяват.

Пострадалата Ф., по данни предоставени от ОДМВР-Ямбол, е напуснала територията на страната и няма данни да се е завръщала.

1

Пострадалата Д.А., редовно призована - налице.

Адв. З.Д., по данни предоставени от адв. Д.Д., вече не е член на АКЯ.тъй като се е пенсионирана и се е отписала от колегията. Същата е повереник на пострадалата Н.Н., която е предявила граждански иск в предходното разглеждане на делото от РС-Ямбол.

Адв. И.С., повереник на пострадалата Н.Т., също редовно призована, не се явява без да сочи уважителни причини.

Депозирана е искова молба от адв. С. на 11.02.2022 г. в ЯРС, с която е предявен граждански иск против подсъдимия. В исковата молба е посочена разпоредбата на чл.76 от НПК, но в молбата няма направено конкретно искане за конституиране в качеството на частен обвинител на пострадалата Н.Т..

Пострадалият Г.К. е депозирал молба по имейл, в която е посочил, че желае делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

Прокурорът: Да не се дава ход на делото.

Постр. Д.А.: Поддържам казаното от прокурора.

Адв. Д.: Да не се дава ход на делото.

Адв. Д.: В тази ситуация следва да не се дава ход на делото, защото съобщението е получено от адв. Д. и би следвало да бъде уведомен съдът, че същата е напуснала АК-Ямбол и не е адвокат към настоящия момент, и не може в това качество да приема призовки, и ако бъде даден ход на делото ще се нарушат правата на пострадалата.

Подс. А.: Поддържам казано от адвоката си.

Съдът счита, че ход на делото в днешното с.з. не може да бъде даден, тъй като адв. Д., видно от данните предоставени от адв. Д. и след справка по телефона със секретаря на АК-Ямбол, се установява, че вече не е адвокат, тъй като се е отписала от АК-Ямбол. От друга страна, на съда не е известно дали този факт е известен на пострадалата Н.Н., защото ако този факт не е известен 2 на пострадалата, се ограничава правото й на защита, т.к. вече няма повереник по делото, макар да е получена призовка и призовката на повереника да е подписана от адв. Д..

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА НОХД № 760/2021 г. по описа на ЯРС за 19.05.2022 г. 09:00 ч.

Подсъдимият А. да бъде призован чрез Бюрото по защита на застрашени лица.

Адв. К. да се счита уведомен чрез адв. Д..

Да се призоват всички пострадали с изключение на присъствалата Д.А., както и техните адвокати – адв. И.С. и адв. Р. Д..

От АК-Я. да се изиска справка, в която изрично да бъде посочено дали адв. З.Д. упражнява професията адвокат или е отписана от колегията.

В призовката за призоваване на Н.Н. да бъде посочено изрично, че ако адв. Д. не е адвокат от АК-Я., следва да си упълномощи нов защитник, ако желае да има повереник по делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото искова молба и молба за конституиране в качеството на частен обвинител на пострадалата М.М. чрез повереника й адв. Д.Д., с приложено към молбите пълномощно.

На присъствалите лица бе съобщено за деня и часа на следващото с.з.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3