Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11 от 09.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 267/2024
Вид
Разпореждане № 11
Подписан
09.01.2025
В сила
09.01.2025
Състав
Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 365 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11 гр. Благоевград, 09.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20241200900267 по описа за 2024 годИ.

Производството е образувано по подадена искова молба от И. Х. Н., ЕГН ********** и М. Х. Н.-С., ЕГН **********, двамата чрез адв. Г. Ч., против „Еленово-сервиз“ ООД, ЕИК 101638843, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „***“ № 77, ет. 10, представлявано от управителя П. Б. К..

Подадената искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея и от приложенията на ответника.

Съдът намира, че в случая не е приложима разпоредбата на чл. 365 ГПК, тъй като се касае за облигационно правоотношение, възникнало по повод на участие в търговско дружество, което участие е прекратено, което обуславя извод за приложение на общото гражданско законодателство, тъй като спора не е търговски, поради което производството не следва да се разглежда по реда на производството по търговски спорове.

С оглед разпоредбата на чл. 131 от ГПК ответниците ще следва да подадат отговор по исковата молба в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

Следва да се укаже на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат 1 възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.

Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Следва да се укаже на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и чл. 219, ал. 1, а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен иск, не привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Следва да се укаже на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако има необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до съда.

Водим от горното и на основание чл. 131, във връзка с чл. 132 и чл. 133 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Изпраща препис от исковата молба и от приложенията на ответника.

Указва на ответниците, че следва да подадат отговор по исковата молба в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

Указва на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.

Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не 2 вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и чл. 219, ал. 1, а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен иск, не привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако има необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до съда.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от исковата молба.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3