Протоколно определение № 3408 от 24.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3408 гр. Варна, 24.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Трифонова при участието на секретаря София Н. Маринова и прокурора М. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20263110202606 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Е. П. П., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. В., редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НК и е инициирано служебно от съда по повод управляваното от осъденото лице МПС при извършване на процесното деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. В.: Нямаме доказателствени искания.

ОСЪД. П.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема, г-жо председател, с оглед разпоредбата на чл.343, ал.5 от НПК досежно решаване въпроса за левовата равностойност на процесния автомобил и доколкото същият не е собственост на обвиняемия, моля за произнасяне по реда на чл.306, ал.1 от НПК.

АДВ. В.: Доколкото МПС не е собственост на моя подзащитен, аз също ще Ви моля да се произнесете по чл.306 ал.1 от НПК.

ОСЪД. П.: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на делото. Със съдебния акт, постановен по настоящото дело, обвиняемият Е. П. П. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност. В настоящия случай лек автомобил „*“ с peгистрационен № * е собственост на Д. Т. Д., поради което в полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 1380.49 евро, съгласно изготвената по делото съдебна автотехническа експертиза.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК Е. П. П., ЕГН **********, адрес гр.

Варна, ул. * ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС - Варна сумата от 1380.49 евро (хиляда триста и осемдесет евро и четиридесет и девет евроцента), представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „*“ с peгистрационен № * както и сумата от 2,56 евро (две евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист съгласно чл. 11 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, платима по сметка на Районен съд – Варна, в случай че не заплати сумата доброволно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 09:20 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3