Определение № 12556 от 12.08.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 7300/2024
- Вид
- Определение № 12556
- Подписан
- 12.08.2024
- В сила
- 09.09.2024
- Състав
- Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Цитирани разпоредби
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.9 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12556 гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-11 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петя Т. Стоянова Владимирова като разгледа докладваното от Петя Т. Стоянова Владимирова Гражданско дело № 20241100107300 по описа за 2024 година
По настоящето дело е постъпила молба лично от ищците В. Н. П. и М. Я. Я., с която на осн.чл.233 ГПК се отказват от предявения от тях иск спрямо В. К. Г.. В молбата е посочено, че страните по делото са постигнали спогодба, с която са уредили изцяло отношенията си, касаещи предмета на делото, като се представя препис от същата. Моли се, с оглед постигната спогодба, да им бъде възстановена половината от заплатената държавна такса.
Настоящия състав като съобрази, че молбата, с която се прави отказ от иск изхожда от ищците, намира, че е десезиран с разглеждане на правния спор и са на лице основанията на чл.233 ГПК за прекратяване на делото.
Не са обаче на лице основанията за възстановяване на половината от заплатената държавна такса доколкото делото не приключва с одобрена от съда спогодба, така както изисква разпоредбата на чл.78, ал.9 ГПК. Съгласно трайната практика на ВКС /в този смисъл Определение № 166 от 17.03.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 705/2015 г., I т. о., ТК; Определение № 180 от 15.03.2013 г. на ВКС по ч. т. д. № 1276/2013 г., II т. о., ТК/ въведеното за пръв път с действащия процесуален кодекс правило на чл. 78, ал. 9, изр. първо ГПК за връщане на половината от внесената съдебна такса е изрично, недвусмислено, изчерпателно и не подлежи на разширително тълкуване. Единствената възможност за връщане на част от таксата е при приключване на делото с постигната и одобрена от съда съдебна спогодба по чл. 234 ГПК. При останалите способи на приключване на производството чрез прекратяване на делото /поради недопустимост на иска, при неотстраняване нередовности на исковата молба, поради десезиране на съда-оттегляне и отказ от иска, съответно оттегляне на въззивна или касационна жалба/ законът не предвижда възможност за възстановяване на дължимо внесена такса.
Съдебната такса се внася при искане за съдебна защита и съдействие, но по правило не подлежи на връщане съобразно изхода на търсената защита, като изключенията са 1 изрично въведени в закона- чл. 78, ал. 9, изр. първо ГПК и при надвнасянето й в хипотезата на чл. 70, ал. 3 ГПК.
Връщането на половината от заплатената държавна такса, предвидено в чл.78, ал.9 ГПК се прилага само когато е на лице спогодба по чл. 234 ГПК, одобрена от съда, имаща правните последици на неподлежащо на обжалване съдебно решение.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.233 ГПК производството по гр.д. № 7300/2024г. по описа на СГС, І-11 състав поради отказ от иска, направен от ищците В. Н. П., с ЕГН ********** и М. Я. Я., с ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАНЕНИЕ искането на ищците В. Н. П. и М. Я. Я. за възстановяване на половината от заплатената държавна такса.
Определението може да се обжалва от ищците с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2