Споразумение № 332 от 15.12.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 332 гр. Сливен, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230201329 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Подсъдимият Й. И. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 02.09.2025г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е констатирано допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, 1 довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 от НПК, т.к. между РП-Сливен и защитника на подсъдимия е постигнато споразумение, което ви представяме. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям на съда заверено от мен удостоверение за сключен граждански брак с неговата съпруга Й.ка Н. Й.а.

С оглед обстоятелството, че сме постигнали споразумение със защитата на подсъдимия по т. 4, то по т. 8 на чл. 248, ал. 1 от НПК и във вр. чл. 252, ал. 1 от НПК, предлагам да се премине процедура към разглеждане на споразумението незабавно, след приключване на разпоредителното заседание.

По т. 9 не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Адв. Х.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на всички въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. Действително правата на подзащитния ми не са нарушение по ДП. Действително с РП-Сливен сключихме споразумение, което моля да разгледате незабавно след приключване на разпоредителното заседание и като прецените, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Присъединявам се изцяло към казаното от защитника ми по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НК. Моля делото да се гледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание, като същото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимият Й. и неговият защитник адв. Х. от АК-Сливен.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата , като взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и след като изслуша становището на страните във връзка с въпросите, съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.

По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

По т. 4: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

По т. 5: Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

По т. 7: По доказателствата е представено от РП-Сливен удостоверение за граждански брак № 055233/28.05.1990г. Други доказателствени искания не са направени.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото удостоверение за граждански брак № 055233/28.05.1990г.

По т. 8: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради това и на осн. чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът следва да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

По т. 9: делото.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Й. И. Й. - роден на ..........г. в гр. К., живущ в гр. К., ул. Б.№., българин, български гражданин, средно образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. Х.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия Й. И. Й . и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия Й. И. Й. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, както и че по делото е постигнато споразумение за решаване на наказателното производство, сключено между РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение, моля да бъде одобрено.