Определение № 2135 от 27.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2135 гр. София, 29.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. П. Д

Съдебни

А. С. Т заседатели: М. А. С. като разгледа докладваното от А. П. Д Наказателно дело от общ характер № 20221110204902 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Образувано е във връзка са постъпили писмени искания от председателя на Националното бюро за правна помощ – гр. София, с което се иска осъденият М. Ю. М. с ЕГН: ********** да заплати в полза на бюрото сумата от 1010.00 /хиляда и десет/ лева, представляваща разноски за изплатено възнаграждение на адвокат И. П.а С. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно дело. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице и е процесуално допустимо, но разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с Решение № СФ-5762-13720/2022 г. от 28.06.2022 г. и Решение № СФ-576413729/2022 г. от 28.06.2022 г. НБПП е определило възнаграждение в размер 1 на 1010.00 лева, в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/, както и по сметка на СРС сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

В конкретния случай адвокат И. П.а С. е назначена за служебен защитник в досъдебната фаза от наказателното производство на основание чл.

94, ал. 1, т. 6 НПК. Конституирана е и като служебен защитник на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК в съдебна фаза на настоящото наказателно производство, поради изявено желание от страна на подсъдимия М. Ю. М. да сключи споразумение за приключване на делото, невъзможността му да заплати адвокатско възнаграждение, както и това, че в интерес на правосъдието е било да му бъде назначен служебен защитник. Наказателното производство е приключило с протоколно определение № 539 от 18.05.2022 г., по силата на което е одобрено постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, с което М. Ю. М. с ЕГН: ********** се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение и му е наложено съответното наказание.

При извършен преглед по делото обаче, се установи, че липсват данни, въз основа на които може да се стигне до извода, че М. Ю. М.

ЕГН: ********** е подобрил имущественото си състояние, въз основа на което в настоящото наказателно производство му е било наложено назначаването на служебен защитник. Следва да се отбележи, че към момента на настоящото произнасяне на съда в производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.

4 от НПК, в сила са измененията и допълненията на Закона за правната помощ (обн. в ДВ бр. 102 от 23.12.2022 г.), като съгласно разпоредбата на чл.

23, ал. 2 от Закона за правната помощ в случаите, когато обвиняемият или подсъдимия не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ. С оглед на изложеното, съдът приема, че в случая направеното искане от НБПП следва да бъде оставено без уважение, т. е. разноските следва да останат за сметка на НБПП.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с изх. № СФ-576413729/28.06.2022 г. и молба с изх. № СФ-5762-13720/28.06.2022 г. от Националното бюро за правна помощ, с която се иска на основание чл.

189, ал. 3 НПК, М. Ю. М. ЕГН: **********, да бъде осъден да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 1010,00 лева, представляваща разноски за изплатено адвокатско възнаграждение за служебен защитник по настоящото наказателно производство.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от 2 връчването му на страните, пред СГС.

Преписи от определението да се връчат на М. Ю. М., адв.И. П.а С., СРП и НБПП.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3