Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 48 от 29.11.2021, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 1146/2021
Вид
Споразумение № 48
Подписан
29.11.2021
В сила
26.11.2021
Състав
Пламен Тошев Петков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Видин, 26.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова и прокурора Росица Станчева Маркова (РП-Видин) Емил Асенов Младенов (РП-Видин)

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Т. Петков Наказателно дело от общ характер № 20211320201146 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Е.М..

Подсъдимият М. Б. се явява лично, доведен от ОЗО Видин.

В залата се намира адв. М.К. А., вписана в НРПП под № 5919, назначена за служебен защитник на подсъдимия М. Б. по досъдебното производство – ДП № 104/2021 г. по описа на ГПУ – Видин.

В залата се намира Самет Исмаилов Д. – преводач от български език на турски език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Самет Исмаилов Д. като преводач от български език на турски език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Извършва се превод от български език на турски език и обратно.

Снема самоличността на преводача:

САМЕТ ИСМАИЛОВ Д. - 41 год., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл. 290, ал. 2 НК и същият обеща да даде верен превод.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

М. Б. – роден на 01.06.1979 г. в гр. Сивас, Р. Турция, гражданство – турско, женен, неосъждан, средно образование, безработен, адрес: без адресна регистрация в Р. България.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. А.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

Подсъдимият М. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2021 г. на ГКПП Дунав мост 2 – Видин – Калафат, е направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на 2 надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено проради независещи от волята му причини, намеса на служители от ГКПП – Видин, и задържането му от същите служители - престъпление по чл. 279, ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 279, с ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1, от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.

1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

ОСЪЖДА подсъдимия М. Б. да заплати по сметка на РДГП Русе сумата от 30.00 /тридесет/ лева, изразходва за преводач и по сметка на РС – Видин сумата от 30.00 /тридесет/ лева, изразходвана за преводач.

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/М. Б. /

/ Е.М./

ЗАЩИТНИК:

/М.А./

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия М. Б. и адвокат-защитника му 3

М.А..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1146/2021 г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

След като одобри споразумението, Съдът разгледа мярката за неотклонение, за което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета спрямо подсъдимия М. Б. – роден на 01.06.1979 г. в гр. Сивас, Р. Турция, гражданство – турско, женен, неосъждан, средно образование, безработен, адрес: без адресна регистрация в Р. България.

По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

На преводача Самет Исмаилов Д. да се изплати сумата в размер на 30 /тридесет/ лева.

Протоколът написан в съдебно заседание в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

4