Протоколно определение № 6616 от 20.11.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6616 гр. Пловдив, 20.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Г.ева

Съдебни

Таня Д. Цончева заседатели: Тонка М. Димитрова при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Г.ева Наказателно дело от общ характер № 20245330203624 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

И. З. М. – редовно призован, явява се лично и със защитника си адв. И.

Б. М., редовно призован, с приложено по делото пълномощно.

За РП Пловдив се явява прокурор К. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НПК.

На страните се напомниха правата на страните по чл.274 и чл.275 от ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. М.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. М.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и защитника му, сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. М.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. М.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. З. М. – роден на *** в гр. ***, обл. ***, живущ в гр.

***, обл. ***, на ***, б., б. гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.II вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.4 вр. ал.1 от НК за това, че на 14.11.2019г. и на 19.02.2020г., в гр. Пловдив, от магазини на фирма 2

***, находящи се в ***, с адрес гр. Пловдив, *** и в ***, с адрес гр. Пловдив, * * * , при условията на продължавано престъпление – с две деяния, осъществяващи поотделно един и същ състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез използване на техническо средство – детачър, като помагач в съучастие с И.В.Б., с ЕГН ********** – извършител умишлено го е улеснил (като наблюдавал за приближаващи към И.В.Б., с ЕГН ********** служители на магазина с цел да опази действията му да останат незабелязани) да отнеме чужди движими вещи, както следва:

- на 14.11.2019г., около 20:15 часа, от магазин на фирма ***, намиращ се в ***, с адрес гр.Пловдив, ***, чрез използване на техническо средство – детачър, като помагач в съучастие с И.В.Б., с ЕГН ********** – извършител умишлено го е улеснил (като наблюдавал за приближаващи към И.В.Б., с ЕГН ********** служители на магазина с цел да опази действията му да останат незабелязани) да отнеме чужда движима вещ – 1 /един/ брой яке с марка ‘‘Хели Хенсън/Helly Hansen‘‘, модел ‘‘Coastal 2 Parka’’, на стойност от 469.90 лева и

- на 19.02.2020г., от магазин на фирма ***, намиращ се в ***, с адрес гр.Пловдив, ***, чрез използване на техническо средство – детачър, като помагач в съучастие с И.В.Б., с ЕГН ********** – извършител умишлено го е улеснил (като наблюдавал за приближаващи към И.В.Б., с ЕГН ********** служители на магазина с цел да опази действията му да останат незабелязани) да отнеме чужди движими вещи – 1 /един/ брой панталон с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, OPTIC JGGR, размер L, на стойност от 109.90 лева; 1 /един/ брой тениска с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, HYBRID SS TEE‘‘, размер М, на стойност от 59.90 лева; 1 /един/ брой панталон с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, CE JGGR BB HYBRID, размер XL, на стойност от 129.00 лева и 1 /един/ брой панталон с марка ‘‘Найк‘‘/Nike M NSW, JDI PANT FLC BSTR, размер S, на стойност от 99.90 лева, или на обща стойност от 398.70 лева, всички отнети вещи на обща стойност от 868.60 (осемстотин, шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки), от владението на фирма *** без съгласието на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да бъдат присвоени.

За така извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.II вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.4 вр. ал.1 от НК на подсъдимия И. З. М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия И. З. М. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия И. З. М. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 17,15 часа на 20.02.2020г. до 17,10 часа на 21.02.2020г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2 /два/ броя компактдиска с надписи ‘‘Maxell’’, съдържащи записи от камери за 3 видеонаблюдение в *** от дата 14.11.2019г. и 1 /един/ брой диск с надпис ‘‘DVD – R‘‘, намиращи се в том II, на л.39 по делото и 1 /един/ брой DVD-R диск марка ‘‘Verbamit’’, съдържащ записи от охранителни камери на магазин *** в *** от 19.02.2020г., намиращи се в том II, на л.63 по делото , ДА ОСТАНАТ приложени по делото.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 /един/ брой найлонов плик, съдържащ 3 броя аларми – тагове от *** и 2 броя аларми – тагове и 1 /един/ брой етикет от *** - намиращи се в том II, на л.86 по делото, 1 /един/ брой черна на цвят аларма, с кръгла форма, 1 /един/ брой халка с вързани на нея 1 /един/ брой секретен ключ с надпис ‘‘KEY’’ и 1 /един брой метална пластина тип ‘‘кукичка‘‘ под формата на полукръг - намиращи се в том II, на л.91 по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. З. М. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 494,47 лева направени в хода на досъдебното производство разноски по делото, както и ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 830,00 лева, направени в хода на съдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7d1b5894-4438-4b13-b04a-3dbe4986a30a