Решение № 252 от 04.08.2022, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 738/2022
- Вид
- Решение № 252
- Подписан
- 04.08.2022
- В сила
- 04.08.2022
- Състав
- Камен Иванов, Владимир Астарджиев, Петър Гунчев
Цитирани разпоредби
- чл.24, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.348, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.419, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.421, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.422, ал.1, т.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.425, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 252 гр. София, 04.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Камен Иванов
Членове:
Владимир Астарджиев
Петър Гунчев при участието на секретаря Ирена М. Дянкова в присъствието на прокурора Апелативна прокуратура - София Люб. Ц. Р. като разгледа докладваното от Владимир Астарджиев Наказателно дело за възобновяване № 20221000600738 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на определение №37/05.04.2022г. по НЧД №26/2022г. на РСМездра по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК като се излагат аргументи за наличие на основанието по чл.348, ал.1, т.2 НПК - съществено процесуално нарушение поради нарушаване на компетентността за определяне на общо наказание и наличие на влязло в сила определение по същия въпрос на друг съд.
В съдебното заседание на Апелативния съд представителят на прокуратурата поддържа искането, като сочи, че РС-Мездра няма компетентност да извърши кумулацията.
Служебният защитник на осъдения В. П. И. - адв.О. С. иска уважаване на предложението на Главния прокурор, което е в интерес на осъденото лице.
Осъденият В. П. И. не се явява пред настоящия съд по собствено 1 желание.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите в искането за възобновяване‚ както и тези, изложени от страните в съдебно заседание и в пределите на своята компетентност, намери следното:
Искането за възобновяване е допустимо по силата на чл.422, ал.1, т.5 НПК, тъй като е подадено от процесуално легитимираната страна, в законоустановения срок по чл.421, ал.1 НПК, като се иска възобновяване на акт от кръга на посочените в чл.419, ал.1 НПК. В искането се излагат доводи в подкрепа на основания по чл.422, ал.1, т.5 НПК вр. чл.348, ал.1, т.2НПК.
Разгледано по същество искането на Главния прокурор на Република България е основателно.
С протоколно определение №37 от 05.04.2022г. по НЧД №26/2022г. по описа на РС-Мездра по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК е извършено групиране на осъждания на лицето В. П. И..
Към момента на постановяване на определението РС-Мездра е разполагал с актуална справка за съдимост на осъдения И., от която е било видно, че последното влязло в сила осъждане на В. П. И. е това по НОХД №1799/2021г. на РС-Плевен, в сила от 07.02.2022г. Това е налагало РСМездра да прекрати производството пред себе си и да изпрати делото на РСПлевен, който е компетентен по силата на чл.39, ал.1 НПК да определи общо наказание по присъдите на осъдения И.. В тази насока са и мотивите към т.3 от ТР №3/16.11.2009г. на ОСНК по т.д. №3/2009г.
Като се е произнесъл по определянето на общо наказание без да е компетентен, РС-Мездра е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, което представлява основание за възобновяване на производството по НЧД №26/2022г. и отмяна на определение №37/05.04.2022г. по делото.
Доколкото междувременно са събрани доказателства, че с определение №147/15.03.2022г. по НЧД №281/2022г., в сила от 31.03.2022г. (а 2 не както неправилно е посочено в справката за съдимост - на 30.03.2022г.) въпросът за определяне на общо наказание е бил вече решен от компетентния съд, производството по делото трябва да бъде изцяло прекратено, тъй като се явява лишено от предмет и продължаването му би довело до нарушаване на т.2 от ТР №3/16.11.2009г. на ОСНК по т.д. №3/2009г. вр. чл.24, ал.1, т.6 НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК вр. чл.422, ал.1, т.5 НПК вр. чл.348, ал.1, т.2 НПК‚ Софийски апелативен съд, Наказателно отделение, 6 състав
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НЧД №26/2022г. по описа на РС-Мездра, II наказателен състав.
ОТМЕНЯ по реда на възобновяването
Определение
№37/05.04.2022г. по НЧД №26/2022г. по описа на РС-Мездра, II наказателен състав, постановено по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Решението не подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3