Определение № 8988 от 05.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8988 гр. С. 05.03.***6 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № ***51110105477 по описа за ***5 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от И. Й. Г., ЕГН **********, с адрес гр.С. ж.к. „К.П. II част“, бл.***, вх.А, ет.02, ап.005, чрез адв. Г., за осъждане на ответника СТОЛИЧНА ОБЩИНА, ЕИК 000696327, с адрес гр. С. ул. „М.” № 33, представлявана от кмета В.Т., да заплати на ищеца сумата от 3198,69 EUR, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вредиремонт на МПС с рег. №СВ****МХ, вследсвтие пътен инцидент- паднало дърво върху автомобила, настъпил на 26.11.***3г. в гр. С. на ул. „И. Г.“, сумата от 42,95 EUR, представляваща платена сума за репатриране на автомобила, сумата от 587,99 EUR, представляваща платена сума за психотерапевтични услуги и сумата от 3067,75 EUR, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди /болки, страдания, силен стрес/, ведно със законна лихва върху всяка от сумите, считано от датата на подаване на исковата молба- 30.01.***5г., до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се разноски.

С исковата молба са представени удостоверение рег. №*****/28.11.***3г. на ГДПБЗН към МВР, КП от 26.11.***3г., психологическа експертиза, 3 бр. заплащане на психотерапевтични услуги, 3 бр. банкови преводи, Предпродажбен протокол за оглед и инспекция на МПС от 23.11.23г., 6 бр. листа калкулация-ремонт, фактура №*****/08.05.***4г., ведно с банков превод, фактура №******/18.12.***3г.,покана до ответника, писмо от ответника от 07.10.***4г.

Направено е искане за допускане до разпит на 2-ма свидетели.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата. Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършена от съда преценка по чл. 140, ал. 2 ГПК.

Съдът констатира нередовност на исковата молба, предвид което следва да бъде дадена възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да конкретизира исковете за сумата от 587,99 EUR (1150,00 лв.) и сумата от 3067,75 EUR (6000 лв.), като посочи периода през който е заплащал психотерапевтични услуги, както и периода, през който е търпял неимуществени вреди /болки, страдания, силен 1 стрес/. На ищеца следва да бъде указано, че при неизпълнение, искова молба по тези претенции ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

По направените от ищеца доказателствени искания, съдът намира следното: следва да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба писмени такива предвид относимостта им към предмета на спора. По искането за допускане дио разпит на един свидетел, съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.***6г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от И. Й. Г., ЕГН **********, с адрес гр.С. ж.к. „К.П. II част“, бл.***, вх.А, ет.02, ап.005, чрез адв. Г., за осъждане на ответника СТОЛИЧНА ОБЩИНА, ЕИК 000696327, с адрес гр. С. ул. „М.” № 33, представлявана от кмета В.Т., да заплати на ищеца сумата от 3198,69 EUR, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вредиремонт на МПС с рег. №СВ****МХ, вследсвтие пътен инцидент- паднало дърво върху автомобила, настъпил на 26.11.***3г. в гр. С. на ул. „И. Г.“, сумата от 42,95 EUR, представляваща платена сума за репатриране на автомобила, сумата от 587,99 EUR, представляваща платена сума за психотерапевтични услуги и сумата от 3067,75 EUR, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди /болки, страдания, силен стрес/, ведно със законна лихва върху всяка от сумите, считано от датата на подаване на исковата молба- 30.01.***5г., до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че на 26.11.***3 г., ищеца претърпял пътен инцидент, управлявайки л.а. „Опел Корса“, с рег. №СВ****МХ, като при движение по ул. „И. Г.“, пред входа на паркинга на бл. ***, в кв. К.П., върху автомобила паднало дърво. В резултат на инцидента МПС на ищеца било увредено, като за репатриране заплатил 84 лв., а за ремонт сумата от 6256,09 лв. Наложило се да посещава психотерапевт, за което заплатил сумата от 1150,00 лв. Излага и съображения за претърпени неимуществени вреди -болки, страдания и силен стрес, които оценява на сумата от 6000 лв.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права от причинени му от ответника имуществени и неимуществени вреди;

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД;

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищеца трябва да докаже противоправно поведение на служители на ответника, настъпили за него вреди по вид и размер, както и причинната връзка между поведението на служителите на ответника и причинените вреди.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на 2 които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба. УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, следва да представи писмена молба, с препис за ответника, с която да конкретизира исковете за сумата от 587,99 EUR (1150,00 лв.) и сумата от 3067,75 EUR (6000 лв.), като посочи периода през който е заплащал психотерапевтични услуги, както и периода, през който е търпял неимуществени вреди /болки, страдания, силен стрес/. УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок, исковата молба по тези искове ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че по искането за допускане до разпирт на свидетел, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно засдание.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към

МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3