Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 46 от 10.07.2025, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Административно наказателно дело 68/2025
Вид
Споразумение № 46
Подписан
10.07.2025
В сила
10.07.2025
Състав
МАЯ ЙОСИФОВА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Луковит, 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря Т.Д.Й.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Административно наказателно дело № 20254320200068 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани,не изпращат представител.

Обвиняемият Д. Д. С. - редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. В.Ц. от САК защитник на обвиняемия с пълномощно по делото от днес.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото в настоящето производство участието на прокурора не е задължително, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Проверява самоличността на обвиняемата по представена лична карта.

Д. Д. С. е роден на ***** ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото на отвод на състава на съда и на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни правата на обвиняемия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК.

АДВ.Ц.: Няма да правя отвод от състава.

1

ОБВ. С.: Отвод от съдебния състав няма да правя, нямам искания.

Разбирам правата си.

АДВ.Ц.: Моля да допуснете споразумение с представителя на районната прокуратура.

ОБВ. С.: Поддържам, това което каза адвоката ми, искам делото да се реши със споразумение.

С оглед изявлението на обвиняемия и неговия защитник, че желаят делото да се реши със споразумение, доколкото не се явява представител на РП Ловеч ,следва да се уведоми прокуратурата с оглед осигуряване на представител в заседанието с който да бъде договорено споразумение . В тази връзка прекъсва заседанието.

В залата се явява прокурор П. Г..

Съдът запита страни за искания по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: споразумение.

Не възразявам да се приключи делото със

Предвид становищата на страните по чл. 275 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ОСМА ОТ НПК.

СЪДЪТ докладва делото: Делото е образувано по предложение на прокурор от РП Ловеч, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78 ал.1 от НК на обвиняеми Д. Д. С. за престъпление по чл.343 В ал.2 от НК.

Постановлението на РП Ловеч се прочете от председателя на състава.

ПРОКУРОРЪТ:Налице са предпоставки делото да се реши със споразумение имаме съгласи по основните въпроси.Представям спорязумение в писмен вид. Моля да приемете споразумението като не противоречи на 2 моряла и моля да го одобрите.

АДВ.Ц.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВ.С.: Поддържам това което каза адвоката ми. Искам да сключа споразумение.

Предвид становищата на страните по чл. 275 НПК

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 375а, ал.3 вр. чл. 384 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 вр. чл 375а, ал.3 НПК.

ПРИЕМА писменото споразумение и ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на АНД № 68/ 2025г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че така представеното пред Вас писмено споразумение не противоречи на закона и моля да го одобрите.

АДВ. Ц.: Моето становище е същото. Също поддържам така представеното писмено споразумение, което страните сме подписали доброволно. Обсъдили сме всички задължителни въпроси, предвидени в закона. Считам, че по форма и съдържание не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който сме го представили.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. С.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновна по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл. 384, 3 ал.1 във вр. чл. 382, ал. 6 ВПИСВА съдържанието на представеното в писмена форма споразумение, сключено между прокурор П. Г. и адв. В.Ц. от САК защитник на обвиняемия Д. Д. С. за решаване на АНД № 68/2025г., по описа на РУ гр. Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на АНД №68/ 2025 г.

Обвиняемия Д. Д. С. е роден на ***** ЕГН ********** , се признава, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 08.02.25г. около 19.35ч. в гр.Луковит ,Ловешка обл. по ул. “ Възраждане „ №30 ,с посока на движение към гр.Плевен, управлявал МПС - лек автомобил *** с рег. *** ,собственост на Д.А.Д. от гр. София , без да притежава свидетелство за управление на МПС , в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние , по силата на НП№ 24-0374-001081/17.01.25г. на Началника на РУ Червен бряг , връчено на 24.01.25г. и влязло в законна сила на 08.02.25г. – престъпление по чл.343В ал. 2 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 3, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 78а от НК страните се споразумяха обвиняемият Д. Д. С., да бъде освободена от наказателна отговорност за престъплението по чл.343В ал. 2 от НК., като му се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.

ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – Няма

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Няма

РАЗНОСКИ - Няма

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

4

/ П. Г. /

/адв. В.Ц./

ОБВИНЯЕМ:

/Д.Д.С./