Определение № 2975 от 23.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2975 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110157703 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

23.01.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 23.01.20223г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №57703 по описа за 2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от ........, чрез адв.М. М. от АК- гр.Бургас, с която е предявен осъдителен иск срещу сестра й Г. М. за заплащане на следните суми: сума от 12 600 евро, представляваща обезщетение за ползване на жилище, собственост на ищцата, находящо се в гр......., за периода: 15.09.2019г.- 15.09.2022г. и сума от 1 975,24 евро, представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2019г.- 15.09.2022г. Твърди се, че ответницата е ползвала собствения на ищцата имот без правно основание, поради което се иска заплащането на обезщетение за лишаване от правото й на ползване върху имота.

Претендират се разноски.

1

В закон срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез адв.... от САК, с който се оспорва предявения иск като неоснователен по подробно изложени съображения за това. Претендират се разноски.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от ........, срещу Г. М., за следните суми: сума от 12 600 евро, представляваща обезщетение за ползване на жилище, собственост на ищцата, находящо се в гр......., за периода: 15.09.2019г.- 15.09.2022г. и сума от 1 975,24 евро, представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2019г.15.09.2022г.

Правната квалификация на иска е по чл.55, предл.1 от ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже настъпило за него обедняване и съответно обогатяване на ответника до размер на исковата претенция, без основание за това.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с праовпогасяващ или правоизключващ ефект..

Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са служебно известни на съда.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото публично съдебно заседание да посочи наична, по който е определено претендираното парично обезщетение.

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото публично съдебно заседание да конкретизира вида на процесуъалното средство за защита на заявеното в отговора на исковата молба възражение/ насрещен иск ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА на ищеца 1 свидетел при довеждане за установяване на факта на ползване на имота.

ДОПУСКА на ответника 2 свидетели при режим на довеждане за установяване факта на ползване на процесния имот.

ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на искова молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж......., при депозит от по 150 /сто и петдесет/ лв., платим от всяка от страните в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

2

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в публично съдебно заседание.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.03.2023г. от 15:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3