Решение № 342 от 14.03.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 342 гр. София, 14.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело № 20221100900735 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

ПРЕДЯВЕНИ СА ОБЕКТИВНО КУМУЛАТИВНО СЪЕДИНЕНИ

ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 79 , АЛ. 1, ПР. 1, ВЪВ ВР. С 266

АЛ. 1 ОТ ЗЗД И ЧЛ. 327 ТЗ И ИСКОВЕ ПО ЧЛ. 86 ЗЗД.

Ищецът „К.Т." ЕООД, ЕИК ******* , с ъ с седалище и адрес на управление: 8500 гр. Айтос, ул. „*******, обл. Бургас, представлявано от управителя Я.К. А., съдебен адрес: гр. Айтос, ул. „*******, чрез адв. Т. Х., вписан в списъка на адвокатите към Адвокатска колегия - Бургас, с личен № *******, с адрес на кантора - гр. Айтос, ул. „*******, тел. *******, е предявил на 20.04.2022 г. искова молба срещу „Д.П.Г." АД, ЕИК *******.

В исковата молба се твърди, че „К.Т." ЕООД, ЕИК ******* , по силата на сключен Рамков договор от 10.02.2021 г., както и договор за изпълнение на услуги с механизация от 26.03.2021 г., е в облигационни отношения с „Д.П.Г." АД, ЕИК *******.

В изпълнение на гореописания договор и след възлагане от страна на дружеството ответник, в периода от 01.12.2021 г. до 17.02.2022 г. дружеството-ищец е изпълнило редица услуги със строителна и транспортна техника, както и доставка на готови бетонови изделия, които факти и обстоятелства са надлежно документирани в актове за извършена работа, подписани от представител на ответника, въз основа на които са издадени следните фактури, а именно:

1.Фактура № 2982 от 31.01.2022 г. на обща стойност от 15 284,16 лв., издадена въз основа на акт за извършена работа № 16/31.01.2022 г.

2.Фактура № 2991 от 22.02.2022 г. на обща стойност от 4 484,16 лв., издадена въз основа на акт за извършена работа № 19/01.02.2022 г.

Въпреки че дружеството изпълнител е изпълнило добросъвестно всички 1 свои произтичащи от договора задължения, отнасящи се до извършване на съответните актувани и приети от страна на възложителя дейности, без констатирани несъответствия, представило е експедиционни бележки за извършените доставки на бетонови изделия, като в този връзка е представило в офиса на ответното дружество надлежно издадените фактури, до настоящия момент по банковата сметка на ищеца не са постъпвали плащания по посочените фактури.

Съгласно Договор за изпълнение на услуги с механизация от 26.03.2021 г., Възложителят възлага, а Изпълнителят приема да извърши със собствен труд и срещу определено възнаграждение, услуги с механизация, подробно описани в Приложение 1, представляващо неразделна част от договора, за нуждите на обект: «Инженеринг (проектиране и изграждане) на Фаза 2 от експлоатацията на регионално предприятие за управление на отпадъци „Братово-запад" - Клетка № 2, ретензионен басейн за инфилтратни води РБ2, довеждаща и обслужваща инфраструктура на Клетка 2, отводнителна площадкова инфраструктура за бъдеща Клетка № 3 и реконструкция и разширение на ПСОВ. Изготвяне на технически инвестиционен проект за рекултивация на клетка 1».

Твърди се, че в и зпълнение на гореописания договор от 26.03.2021 г. и след възлагане от страна на дружеството ответник, в периода от 11.08.2021 г. до 19.02.2022 г. ищцовото дружество „К.Т." ЕООД, ЕИК ******* е изпълнило множество услуги със строителна и транспортна техника, които факти и обстоятелства са надлежно документирани в подписани и от двете страни актове за извършена работа въз основа, на които са издадени следните фактури, а именно:

1.Фактура № 2871 от 31.08.2021 г. на обща стойност от 18 503,38 лв., издадена въз основа на акт за извършена работа № 3/31.08.2021 г.;

2.Фактура № 2983 от 31.01.2022г. на обща стойност от 1 363.50 лв., издадена въз основа на акт за извършена работа № 17/31.01.2022 г.;

3.Фактура № 2992 от 22.02.2022г. на обща стойност от 11 392,80 лв., издадена въз основа на акт за извършена работа № 18/01.02.2022 г.;

По силата на чл.2, ал.2, т.1 от подписания с дата 26.03.2021 г. договор, цената се заплаща по банков път по сметка на изпълнителя, при задължение за издаване на надлежно оформени данъчни фактури, като извършването на текущи плащания се осъществява след актуване и фактуриране на реално извършен обем от работа, които възложителят заплаща в 30 дневен срок от датата на подписване на приемо-предавателен протокол за отработените машиносмени, без забележки от възложителя.

Въпреки, че дружеството изпълнител е изпълнило добросъвестно всички свои произтичащи от договора задължения, отнасящи се до извършване на съответните актувани и приети от страна на възложителя дейности, както и е издало процесните фактури и макар да са изминали предвидените срокове за плащане, до настоящия момент по банковата сметка на ищеца е постъпило само частично плащане по Фактура № 2871 от 31.08.2021 г. в размер на 4 362,50 лв.

Ответното дружество длъжник е заплатило изцяло единствено Фактура № 2971 от 31.12.2021 г. на обща стойност от 7 817,40 лв., която не е предмет на настоящия иск.

На осн. чл.86, ал.1 от ЗЗД и чл. 309а, ал.1 от ТЗ, при неизпълнение на 2 парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. В тази връзка ищецът претендира, че ответникът дължи следните лихви:

- по Фактура № 2982 от 31.01.2022 г. на обща стойност от 15 284,16 лв., на осн. чл.303а ал.3 от ТЗ, длъжникът дължи лихва за забава в размер на законната лихва за страната, считано от 26.02.2022 г., която към 19.04.2022 г. е в размер на 225,03 лв.

- по Фактура № 2991 от 22.02.2022 г. на обща стойност от 4 484,16 лв., на осн. чл.303, ал.3 от ТЗ, длъжникът дължи лихва за забава в размер на законната лихва за страната, считано от 26.03.2022 г., която към 19.04.2022 г. е в размер на 31,14 лв.

- по Фактура № 2871 от 31.08.2021 г. с остатъчна стойност от 14 140,88 лв., на осн. чл.303, ал.3 от ТЗ и чл.2, ал.2, т.1 от Договор с дата 26.03.2021 г., длъжникът дължи лихва за забава в размер на законната лихва за страната, считано от 01.10.2021 г., която към 19.04.2022 г. е в размер на 789,60 лв.;

- по Фактура № 2983 от 31.01.2022 г. на обща стойност от 1 363.50 лв., на осн. чл.303, ал.3 от ТЗ и чл.2, ал.2, т.1 от Договор с дата 26.03.2021 г., длъжникът дължи лихва за забава в размер на законната лихва за страната, считано от 03.03.2022 г., която към 19.04.2022 г. е в размер на 18,18 лв.;

- по Фактура № 2992 от 22.02.2022 г. на обща стойност от 11 392,80 лв., на осн. чл.303, ал.3 от ТЗ и чл.2, ал.2, т.1 от Договор с дата 26.03.2021г., длъжникът дължи лихва за забава в размер на законната лихва за страната, считано от 25.03.2022 г., която към 19.04.2022г. е в размер на 82,29 лв.;

Въпреки, че падежите на плащанията отдавна да са настъпили, ответното дружество „Д.П.Г." АД, ЕИК ******* , все още не е изпълнило своите задължения за плащане на дължими суми към „К.Т." ЕООД, ЕИК *******, което обуславя правен интерес от предявяване на осъдителен иск против ответното дружество.

Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъдено ответното дружество „Д.П.Г." АД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление: Област София, Столична община, гр. София, р-н Лозенец, бул.

„*******" N° *******, представлявано от Изпълнителните директори В.Г.В. Ж. и С.Ф.Т. да заплати на „К.Т." ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: 8500 гр. Айтос, ул. „*******, обл. Бургас, представлявано от управителя Я.К. А., сумата 47 879,63 лв., от която:

46 665,50 лв. главница по вземания, произтичащи от сключените договори и изпълнени въз основа на тях възложени услуги със строителна и транспортна техника, както и доставка на готови бетонови изделия и последвало неизпълнение от страна на ответното дружество, изразяващо се в неплащане на дължими, ликвидни и изискуеми парични задължения и

1 214,13 лв. представляващи обезщетение за забава, в размер на законната лихва за страната, считано от датата на падежа на плащанията до 19.04.2022 г. включително, както и на осн. чл.86, ал.1 от ЗЗД и чл.

309а, ал.1 от ТЗ, обезщетение за забава в размер на законната лихва за страната, считано от датата на завеждане на исковата молба (20.04.2022г.), до окончателното им плащане.

В случай, че бъде уважена исковата претенция, на осн. чл.78, ал.1 от 3

ГПК, ищецът моли да бъде осъдено ответното дружество да възстанови на ищеца направените в производството по обезпечение на бъдещ иск, а именно по ЧГД № 20221100102854 по описа за 2022 г. на СГС съдебно-деловодни разноски, в размер на 1 470 лв.

С молба от 16.05.2022 г. ищецът „К.Т." ЕООД, ЕИК *******, чрез адв.

Т. Х. , представя Справка по чл.366 от ГПК, съдържаща необходимите изчисления за определяне на размера на исковите претенции за главница, както и необходимите изчисления за размера на законната лихва.

Ответникът „Д.П.Г." АД, ЕИК ******* с ъ с седалище и адрес на управление: Област София, Столична община, гр. София, р-н Лозенец, бул.

„*******" № *******, представлявано от Изпълнителните директори В.Г.В. Ж. и С.Ф.Т., не е представил отговор на исковата молба.

ОТ ФАКТИЧЕСКАТА СТРАНА НА СПОРА:

ПО ОТНОШЕНИЕ ОБЕКТИВНО СЪЕДНЕНИЯ ИСК С ПРАВНО

ОСНОВАНИЕ ЧЛ.327 ОТ ТЗ.

Приет като писмено доказателство по делото е Рамков договор от 10.02.2021 г., сключен между ответника „Д.П.Г." АД като Възложител и ищеца „К.Т." ЕООД като Изпълнител. По силата същия, Възложителят възлага, а Изпълнителят приема и се задължава срещу заплащане, на свой риск, с грижата на добър търговец, в съответствие с изискванията на възложителя, приложимите стандарти и нормативни актове, да извършва по заявки на възложителя, комплексни доставки на бетонови разтвори и изделия, описани изчерпателно по класове и единични цени в Приложение № 1 към съответния Анекс към Договора, които Приложения и Анекси представляват неразделна част от Договора за изграждане на обект:

«Проектиране и изграждане на системи за сигнализация и телекомуникации по железопътната линия Пловдив-Бургас» по проект «Рехабилитация на железопътната линия Пловдив - Бургас, Фаза 2» - чл.1 от Договора.

По силата на чл.2, ал.5 от Рамковия договор всички плащания от възложителя следва да бъдат извършени в български лева по банковата сметка на изпълнителя, въз основа на двустранно подписани протоколи без констатирани несъответствия, експедиционни бележки и представяне на надлежно издадена от страна на изпълнителя фактура за дължимото плащане в оригинал в офиса на възложителя.

С Анекс № 1 от 10.02.2021 г.(в чл. 3, ал.3), страните са се договорили, че плащанията от страна на възложителя ще бъдат извършени в български лева по банковата сметка на изпълнителя в срок до 25-то число на месеца, следващ месеца на фактуриране на реално извършени доставки, въз основа на двустранно подписани протоколи.

Приета като доказателство във връзка с рамковия договор е Фактура № 2982 от 31.01.2022 г. Същата е на обща стойност от 15 284,16 лв. (с ДДС).

Като основание за издаването й е посочен Акт за извършена работа №16/31.01.2022 г. Фактурата е подписана от съставителя – Я. А. (за „К.Т.“ ЕООД) и от С.Т. като получател (за „Д.П.Г.“ АД).

Към Фактурата е приложен Акт за извършена работа № 16/21.01.2021 г.

4

(бетон),в 59 позиции, с експедиционни бележки, мярка, количество, цена, единична стойност, подписан за възложител от лицето М.В..

Видно от Фактура № 2991 от 22.02.2022 г., същата е на обща стойност от 4 484,16 лв. (с ДДС). Като основание за издаването й е посочен Акт за извършена работа №19/01.02.2022 г. Фактурата е подписана от съставителя – Я. А. (за „К.Т.“ ЕООД) и от С.Т. като получател (за „Д.П.Г.“ АД).

Към Фактурата е приложен Акт за извършена работа № 16/21.01.2021 г.

(бетон),в 59 позиции, с експедиционни бележки, мярка, количество, цена, единична стойност, подписан за възложител от лицето М.В..

С оглед така установеното от правна страна съдът намира за установено, че между страните е сключен договор за доставка, в който са регламентирани правата и задълженията им. Въз основа на договора страните са подписали Актове за доставени количества бетон и бетонови изделия, във връзка с които са и издадените и описани по-горе фактури.