Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 93 от 23.04.2024, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Административно наказателно дело 144/2024
Вид
Решение № 93
Подписан
23.04.2024
В сила
28.05.2024
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. Кюстендил, 23.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20241520200144 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.

„СВ КОМПАНИ“ ООД с ЕИК 203437384, със седалище и адрес на управление гр.

Кюстендил, ул. „****“ № ***, ет.***, офис №***, обл. Кюстендил, представлявано от Н. К. обжалва наказателно постановление № 42-0009055/18.12.2023г., издадено от и.д. Директор на РД „АА“ гр. София, с което на дружеството, на осн. чл.104, ал.7, пр. последно от ЗАвтПр е наложена „имуществена санкция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева за нарушение на чл.

91в, т.1, пр.2 от ЗАвтПр.

Иска се отмяна на наказателното постановление, като се сочат допуснати нарушения на процесуалните правила и недоказаност на нарушенията.

Административнонаказващият орган (АНО) не е взел присъствено участие в съдебното производство, но в придружаващото жалбата писмо, е изразил становище за неоснователност на същата.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

Дружеството-жалбоподател, чрез упълномощен представител е получило известие на 07.11.2023г. от РД“АА“, гр.София, с което било уведомено, че в седемдневен срок от получаване на известието трябва да изпрати представител, който се явите в сградата на РД „АА“ - гр. Кюстендил и да представи изисканите в известието документи.

На 14.11.2023г. около 16:40 часа срещу дружеството бил съставен АУАН № 1

338359. В него е посочено, че превозвачът не изпълнява задължението си да предостави за проверка изисканото извлечение с данни от картата на водача Н. К., за периода 26.12.2022г. до 31.12.2022г.. Прието е, че е нарушена разпоредбата на чл.91в, т.2, пр.2 от Закона за автомобилните превози.

Въз основа на този акт е издадено атакуваното НП с единична фактическа обстановка и правна квалификация и е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 /две хиляди/ лева на основание чл.104, ал.7, пр. последно от ЗАвтПр.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: писмените доказателства съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията на свид. С. и К..

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за това са следните:

Видно от приетото по делото известие на „СВ КОМПАНИ“ ООД е предоставен СЕДЕМДНЕВЕН СРОК от получаване на известието да се представят изисканите с него документи. Известието е получено от представител на дружеството на 07.11.2023г. и респ. към момента на вменяване на нарушението 14.11.2023г. около 16:40 часа не е бил изтекъл предоставеният седемдневен срок, защото съгласно чл. 183 ал. 2 от НПК, приложим въз основа на препращащата разпоредба на чл. 84 от ЗАНН, срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден.

При това положение

АНО е ангажирал незаконосъобразно административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, поради което атакуваното НП следва да се отмени.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 42-0009055/18.12.2023г., издадено от и.д.

Директор на РД „АА“ гр. София, с което на „СВ КОМПАНИ“ ООД с ЕИК 203437384, със седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, ул. „***“ № ***, ет.**, офис №***, обл.

Кюстендил, представлявано от Н. К., на осн. чл.104, ал.7, пр. последно от ЗАвтПр е наложена „имуществена санкция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева за нарушение на чл.

91в, т.1, пр.2 от ЗАвтПр.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2