Споразумение № 496 от 03.10.2024, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 496 гр. Бургас, 03.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ

Съдебни

М. В. Р. заседатели: Р. К. К. при участието на секретаря Д. Михайлова и прокурора Г. Евт. П.

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело от общ характер № 20242120202481 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Р. Н. С., редовно призован, се явява лично,

Затвора Бургас. доведен от

Подсъдимият Г. А. С., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора Бургас.

Явява се адв. З. Б., служебен защитник на подсъдимите, назначена досъдебното производство. от

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г. П..

Пострадалият А. И. С., редовно призован, не се явява.

Пострадалата П. З. А., редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и 1 липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

Р. Н. С. - роден на ***, с постоянен адрес: ***, към момента в Затвора Бургас, българин, български гражданин, ***, ЕГН **********.

Г. А. С. - роден на ***, с постоянен адрес: ****, към момента в Затвора Бургас, българин, български гражданин, ***, ЕГН **********.

Съдът докладва разписка, видно от която сумата от 12 лв. е възстановена на пострадалите лица.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Б.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимите правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбрах правата си.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимите се разяснят правата им по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимите правата му по чл. 371 от НПК и ги уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от тях самопризнания (ако направят такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимите се възползват от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, защитника и подсъдимите за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Бургас, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и извършване на съдебноследствени действия по делегация. Постигнали сме споразумение за решаване на делото по реда на гл. 29 НПК.

АДВ. Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен. Моля делото да бъде разгледано по реда на гл.29 НПК, като ще представим споразумение в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се към становището на моя защитник.

Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се към становището на моя защитник.

Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

3

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.

248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в 11.10 часа.

Съдебното заседание продължава в 11.10 часа, в присъствието на страните, като съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Съдът намира, че на досъдебното производство няма допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите или пострадалия.

Съдът намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл. 29 НПК.

С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо подсъдимия Р. Н. С..

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо подсъдимия Г. А. С..