Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1265 от 22.12.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1510/2021
Вид
Протокол № 1265
Подписан
22.12.2021
В сила
22.12.2021
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1265 гр. С., 20.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20212230201510 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РП-С., уведомена по надлежния ред, не се представлява.

Обвинителят РУ на МВР – град Тв., уведомени, не изпращат представител.

Нарушителят ИВ. ЗЛ. К., надлежно уведомен, се явява лично.

Свидетели поредни № 4,5, редовно призовани, се явяват лично.

В залата присъства актосъставителят С. К. – служител на длъжност „мл.полицейски инспектор“ на РУ - град Тв..

НАРУШИТЕЛЯТ К.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокат.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА НАРУШИТЕЛЯ: ИВ. ЗЛ. К. роден на

19.06.1994г. в С., живущ в град Шивачево, улица „Чумерна“ № 17, български гражданин, живущ на семейни начала, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: С. К. К. на 37 години, български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия 1 по смисъла на НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯТ: Д. Н. Д. на 40 години, български гражданин, живущ на семейна начала, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия по смисъла на НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯТ: ПЛ. П. Ж. на 26 години, българска гражданка, неомъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия по смисъла на НПК.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

РАЗПИТ НА НАРУШИТЕЛЯТ К.: Знам защо съм тук. Бях вечерта на 25.06.2021 г. в Тв. в игрална зала „Роял Бет“ на площад „Свобода“. Бях почерпан и след работа отидох там за да ги изиграя. После почнах да говоря и това момче Д. също играеше и каза „ей циганин що викаш“, а аз не виках, а си говорих с едно момче от Шивачево нормално. Той стана и тръгна срещу мен и ме удари, събори ме, натисна ме после се дигнах и аз го ударих и съборих. Не помня кога В. Ж. се появи. Помня другата, която и е сестра. Не знам какво има счупено. Те полицаите ме задържаха след побоя. В. Ж. беше на работа.

Не съм я обиждал. След като започнахме боя може да се е заключила.

РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ.К.: Аз съм актосъставителят на акта. Акта е съставен в присъствието на нарушителя, подписан е от него и свидетелите също присъстваха.

НАРУШИТЕЛЯТ К.: Нямам въпроси.

РАЗПИТ НА СВИД. Д.Д.: Аз бях в казиното на същата дата 25.06.2021 година. Не бях пил там, въпреки че имаше безплатни питиета. И. беше в нетрезво състояние. Не съм го виждал в казиното друг път. Той се държеше на расова основа той викаше „българи нищо не става от вас боклуци мръсни“.

Бяхме само българи вътре и той дойде с някакво момиче. Аз играх на една машина с крупието В. Ж.. Към В. се обръщаше с думите „курво мръсна дай ми водка“ и аз му направих забележка, че не сме длъжни да го слушаме 2 цялото казино. Той ми отвърна с думите „какъв се явяваш ти“ и ми скочи на бой. Той ми налиташе и аз го хванах и почнахме да се боричкаме. Крупието, което беше на смяна с името В. също се намеси и В. Ж. я ритна и тогава тя отиде в тоалетната и се заключи. Аз отидох до болницата, защото бях нахапан от него и никой в казиното не се намеси да ми помогне. Полицаите дойдоха и ни разтърваха след това отидох в болницата да и накрая до полицията като подсъдимия беше там.

НАРУШИТЕЛЯТ К.: Нямам въпроси.

Съдът освободи свидетеля от залата.

РАЗПИТ НА СВИД. П.Ж.: Аз съм управител на игралната зала, крупието е сестра ми, която е в чужбина. В нощта на случая аз не бях там. Аз съм свидетел при съставянето на акта. Той беше съставян в РУ - град Тв. в присъствието на нарушителя. След като ми се обадиха аз отидох на място същата вечер и констатирах този господин пред входа, който обиждаше и беснееше включително и мен. Аз констатирах счупени диспенсъри за вода, кафе машината беше съборена, масата и табуретките бяха разхвърлени.

Опитали са се хората да ги разтърват нарушителя и Д., тъй като Д. беше сериозно нападнат от това момче. Аз лично прегледах записите на камерата.

Д. не е агресивен друг път не е правил проблеми. Аз за първи път видях нарушителя тогава. С него беше сестра му доколкото знам тя се опитваше да ги разтърве през цялото време. Нямам звук на записа. От другите присъстващи чух, че обидите са били към момичето и момчето, които са били на смяна. След като е обидил момичето Д. е станал и се е намесил.

НАРУШИТЕЛЯТ К.: Нямам въпроси.

Съдът освободи свидетеля от залата.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА акт за констатиране на дребно хулиганство и останалите гласни и писмени доказателства.

НАРУШИТЕЛЯТ К.: Нямам възражения по писмените доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене

ДАВА ХОД на устните

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА НАРУШИТЕЛЯ И.ОВ: Нямам какво да кажа.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА

Съжалявам. Моля за минимално наказание.

НА

НАРУШИТЕЛЯ

И.ОВ:

Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на Решение.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 16:30 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4