Определение № 438 от 17.06.2025, Районен съд - Харманли

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 438 гр. Харманли, 17.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Частно гражданско дело № 20245630100823 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Депозирана е молба с вх.№5418/16.06.2025г. от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК: 130460283 и адрес: ********** със законни представители М.С. и Д.К.К., чрез пълномощник – адв.С.М., в която се посочва, че в издадената Заповед за изпълнение №514/09.08.2024г. липсва произнасяне за сумата в размер на 505.00лв., представляваща сторени разноски от заявителя в настоящото производство и моли съдът да се произнесе по цялата претенция на заявителя, като се измени заповедта в частта за разноските и се издаде изпълнителен лист в полза на Йеттел България ЕАД по реда на чл.410 от ГПК срещу И. М.

М. с ЕГН: ********** за сумата в размер на 505.00лева сторени съдебно – деловодни разноски.

Съдът намира, че постъпилата молба за поправяне на очевидна фактическа грешка е основателна и следва да бъде уважена по следните съображения:

Видно от постъпилото заявление в РС Харманли по чл.410 от ГПК е, че И. М. М. с ЕГН: ********** е длъжник на кредитора Йеттел България ЕАД по което е издадена Заповед №514 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 09.08.2024г. по ч.гр. дело № 823/2024г. на РС – Харманли и издаденият въз основа на нея изпълнителен лист № 615/21.10.2024г. намира, че е налице очевидна техническа грешка в издадената заповед и изпълнителен лист.

По реда на чл.247 от ГПК подлежат на поправка допуснатите от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот и др.,които обстоятелства са съществени за индивидуализацията на страните или спорното право. Настоящият съдебен състав без да обсъжда въпроса дали в заповедното производство по чл.410 и сл. и от ГПК е приложимо производството по чл.247 от ГПК, в конкретния случай приема, че се касае за допусната очевидна фактическа грешка при постановяване на съдебния акт, като не е посочена сумата в общ размер на 505.00лва, от които сумата от 25.00лв. (двадесет и пет лева) за платена държавна такса и 480.00лв.

(четиристотин и осемдесет лева) за адвокатско възнаграждение с ДДС.

Ето защо, Съдът намира, че следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед №514 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 09.08.2024г. по ч.гр. дело № 823/2024г. на РС – Харманли и издаденият въз основа на нея изпълнителен лист № 615/21.10.2024г. като се допълни сумата в общ размер на 505.00лва, от които сумата от 25.00лв. (двадесет и пет лева) за платена държавна такса и 480.00лв.

1

(четиристотин и осемдесет лева) за адвокатско възнаграждение с ДДС.

Предвид гореизложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на основание чл.247 от ГПК на явна фактическа грешка както следва: в издадената Заповед №514 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 09.08.2024г. и изпълнителен лист № 615/21.10.2024г. по Ч.гр.д. №823/ 2024г. по описа на РС – Харманли, като допълва сумата в общ размер на 505.00лва, от които сумата от 25.00лв. (двадесет и пет лева) за платена държавна такса и 480.00лв.

(четиристотин и осемдесет лева) за адвокатско възнаграждение с ДДС.

Определението да се счита неразделна част от Заповед № 514 от 09.08.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК изпълнителен лист № 615/21.10.2024г. по ч.гр.д.№ 823/2024г. по описа на РС-Харманли.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Хасковския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на копие от него на молителя.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

2