Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 50465 от 09.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41107/2025
Вид
Определение № 50465
Подписан
09.12.2025
Състав
ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50465 гр. С., 09.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20251110141107 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от М.

Л. В., ЕГН: **********, адрес: гр. С., бул. *********** чрез адв. Б. Г. Й. от САК, със служебен адрес: гр. С., бул. „***********, тел: ***********, електронна поща:

************, срещу „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК 175330437 със седалище и адрес на управление: Столична община, район „Триадица“, гр. С., бул. „Витоша“ № 146 (сграда А), ет. 4, Бизнес център „България“ представлявано от: Сокол Радостинов Янков и Ивелин Цветков Камбуров и „Ай Тръст“ ЕООД, ЕИК 203508899, със седалище и адрес на управление: Столична община, район „Триадица“, гр. С., бул. „Витоша“ № 146 (сграда А), ет. 4, Бизнес център „България“, представлявано от Ива Михайлова Шаламанова.

При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане № 168944/31.10.2025 г. е констатирал нередовности и е дал конкретни указания за отстраняването им.

Препис от разпореждането е връчен на 13.11.25 г. на адреса на адвокатската кантора, посочен и като съдебен адрес в исковата молба. В предоставения срок, изтекъл на 21.11.2025 г., а и към настоящия момент по делото не е постъпило изявление на ищеца в изпълнение на дадените указания, в това число не са налице данни да е внесена дължимата за производството държавна такса. Исковата молба следва да бъде върната, а производството прекратено.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 41107/2025г. по описа на Софийски районен съд.

ВРЪЩА искова молба вх. № 250975/21.07.2025 г., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2