Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 166 от 23.04.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1184/2026
Вид
Споразумение № 166
Подписан
23.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
Христо Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл.354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Стара Загора, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Веселина Н. Станчева и прокурора И. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20265530201184 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор И. К.

ПОДСЪДИМ: Г. С. С.– редовно призован, лично се явява ЗАЩИТНИК: К. В. от АК – Стара Загора, редовно назначен от досъдебното производство с постановление на л. 27 от ДП, редовно призован, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

Подсъдим Г. С. С.- роден на ********** г. в град Стара Загора, българин, български гражданин, безработен; образование: основно, с неженен,постоянен адрес: **********, осъждан, ЕГН ********** 1

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Съгласен съм със становището на защитника ми.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК подсъдимият Г. С. С. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях?

Доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните и представеното споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както следва:

Подсъдимият Г. С. С.- роден на ********** в град Стара Загора, българин, български гражданин, безработен; образование: основно, с неженен,постоянен адрес: **********, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 23.03.2026 година, в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните 2 прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорисково наркотично веществометамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67,9 % (тегловни процента), на стойност 4.65евро. съгласно Постановление № 106/02.08.2023 юдина на Министерски съвет на Република България, за изменение на ПМС № 23/1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен- престъпление по чл. 354а, ал.

5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е извършено от подсъдимия Г. С.

С. виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че с престъплението не са причинени имуществени вреди.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление и на основание чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 oт НК, при условията на чл. 54 от НК, на подсъдимия Г. С. С. да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 евро/триста евро/.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че направените по досъдебно производство № 8245зм-267/2026г. по описа на Второ РУ - Ст.Загора разноски в размер на 80,84 евро (осемдесет евро и осемдесет и четири евроцента) , за физико-химическа експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия Г. С. С..

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ на основание чл.354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по делото - метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 67,9% /тегловни проценти да се отнеме в полза на държавата.

Същото се съхранява при Домакина на Второ РУ- Стара Загора.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ веществените доказателства по делотопразни найлонови опаковки /л.21/, да се отнемат в полза на държавата и унищожат, като вещи без стойност.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. С.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от съда, съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……...……

3

/Г. С. С./

ПОДСЪДИМ: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………..

/Г. С. С./

ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………..

/АДВ. ДИНКО ЧЕРКЕЗОВ/

ПРОКУРОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………

/И. К./

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, във връзка с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. С. С.- роден на ********** г. в град Стара Загора, българин, български гражданин, безработен; образование: основно, с неженен,постоянен адрес: **********, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2026 година, в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорисково наркотично вещество- метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 67,9 % (тегловни процента), на стойност 4.65евро. съгласно Постановление № 106/02.08.2023 юдина на Министерски съвет на Република България, за изменение на ПМС № 23/1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 oт НК, при условията на чл. 54 от НК, му НАЛАГА наказание „Глоба“ в размер на 300 евро/триста евро/.

ОСЪЖДА подсъдимия Г. С. С. да заплати направените по досъдебно производство № 8245зм-267/2026г. по описа на Второ РУ - Ст.Загора разноски в размер на 80,84 евро (осемдесет евро и осемдесет и четири евроцента) за физико-химическа експертиза, като бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР4 Стара Загора.

На основание чл.354а, ал. 6 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото - метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 67,9% /тегловни проценти да се отнеме в полза на държавата. Същото се съхранява при Домакина на Второ РУ- Стара Загора.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото- празни найлонови опаковки /л.21/, да се отнемат в полза на държавата и унищожат, като вещи без стойност.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело 1184/2026 година по описа на Районен съд – Стара Загора.