Споразумение № 147 от 10.12.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Сливница , 10.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Ивана Б. Петрова

Николай С. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200602 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Г..

Обвиняемият М. В. Х. А. /M.V.J.A./ – редовно уведомен, явява се лично и с адв. М. Б. - САК – упълномощен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български на испански език и обратно М. С.

А..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият М. В. Х. А.

/M.V.J.A./ не е български гражданин, същият е гражданин на Чили и не владее български език, владее испански език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на испански език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал. 1 НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА М. С. А. за преводач от български на испански език и обратно на обвиняемия М. В. Х. А. /M.V.J.A./ по н.о.х.дело № 602/2020 г. по 1 описа на Районен съд - гр. Сливница при възнаграждение 100.00 /сто/ лева, платими от бюджета на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М. С. А. – 47 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият М. В. Х. А. /M.V.J.A./ /чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача на езика, на който говорим и желая същият да превежда комуникацията ми със съда.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Мл. Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. В. Х. А. /M.V.J.A./ / чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

2

М. В. Х. А. /M.V.J.A./ - ЛНЧ **********, роден на * год. в Чили, Разрешение за пребиваване № 701108212, изд. от ОДМВР София, валидно до 30.06.2021 год. с постоянен адрес: с. П., общ. Б., обл. Софийска, ул. „В.Л.“ № *, чилиец, чилийско гражданство, неосъждан, женен, средно образование, месторабота: ЕТ „Я.Р.“, длъжност „заварчик“.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия М. В. Х. А.

/M.V.J.A./ по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 и 395в. НПК.

Обвиняемият М. В. Х. А. /M.V.J.A./ /чрез преводача/: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник адвокат Б.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по бързо 3 производство № 312 / 2020 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 1482 / 2020 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.

М. Б. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия М. В. Х. А. /M.V.J.A./ със съгласието на обвиняемия М. В. Х. А. /M.V.J.A./ в присъствието на преводача от български език на испански език М. С. А.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381, ал. 6 НПК.

Мл. Прокурор Г.: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.

Адвокат Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият М. В. Х. А. /M.V.J.A./ /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия М. В. Х.

А. /M.V.J.A./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор обвинението. на обвиняемия

/чрез преводача/: Да, разбирам

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия /чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението, а именно: че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, 4 последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия /чрез преводача/: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.