Определение № 466 от 22.11.2021, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. Бургас, 22.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20212100900516 по описа за 2021 година Постъпила е искова молба от ИЛ. ИВ. Т., с ЕГН **********- лично и в качеството на законен представител на малолетното дете Н. Евг. М., с ЕГН ********** и двамата с адрес: *** против „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Оборище № 90, ет. 2.

Твърди се, че след смъртта на едноличният собственик на капитала на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910, молителите, в качеството на наследници на починалия собственик на капитала, желаят да продължат дейността на това дружество. По заявление на друг наследник на починалия собственик на капитала-Й.Е. М.а, е вписано прекратяване на дейността на търговското дружество, откриване на производство по ликвидацията му и определяне на срок за извършване на ликвидацията. Молителите заявяват, че в заявлението Б6, с вх. № 20210923121041 по партидата на „НЕМКОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910, се съдържа решение на единия наследник за прекратяване на дейността на дружеството и ликвидацията му, което може да бъде атакувано от молителите-също в качеството им на наследници на едноличния собственик на капитала, по реда на чл. 71 от Търговския закон.

С оглед на така изложеното се иска отмяна на решението на Й.Е. М.анаследник на починалия собственик на капитала на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910 за прекратяване на дейността на това търговското дружество и откриване на производство по ликвидацията му.

1

Съдът намира, че предявената претенция е недопустима, поради което и делото следва да бъде прекратено.

На първо място съдът констатира, че след като е налице твърдение в исковата молба, че се предявява иск с правно основание чл. 71 от Търговския закон, а именно иск за защита на членствени права на съдружник в търговско дружество, за да има надлежна процесуална легитимация да предяви такъв иск, ищецът следва да твърди и да представи доказателства, че е съдружник в дружеството, чийто органи, чрез съответните решение, са нарушили неговите права като член на същото. Видно от изложената от ищците фактология, същите нямат качеството на съдружници в „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910. Това е видно и от справка търговския регистър, където лицата не фигурират като съдружници във въпросното дружество. От изложената фактология съдът констатира, че ищците са наследници на едноличния собственик на капитала на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910, който е починал на 05.12.2018г. Наследниците на починал съдружник не наследяват членствените му права в търговското дружество, съответно ищците не се легитимират като съдружници в „НЕМКОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910 и съответно нямат право да предявяват исковете по ТЗ на съдружниците срещу дружеството, в което са съдружници.

На второ място следва да се отбележи, че липсва и валидно взето решение на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910, което може да бъде атакувано по реда на чл. 71 от ТЗ. Съгласно цитираната разпоредба, всеки член на дружеството може с иск пред окръжния съд по седалището на дружеството да защити правото на членство и отделните членствени права, когато бъдат нарушени от органи на дружеството. Видно от изложеното в исковата молба, изначално е ясно, че липсва взето решение на органите на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910, което да бъде атакувано по съдебен ред. Изложеното от ищците, че друг наследник на едноличния собственик на капитала на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК 102888910, е поискал прекратяването и ликвидацията на дружеството, не е решение или действие на органи на това дружество. Въпросният наследник няма качеството на орган на дружеството и не може да взема решение от името на дружеството.

2

Анотирана съдебна практикаМотивиран от горното и на основание чл. 130 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 516 по описа на Бургаския окръжен съд за 2021г.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението му на ищците.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3