Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 462 от 21.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1287/2025
Вид
Разпореждане № 462
Подписан
21.04.2026
В сила
21.04.2026
Състав
София Икономова

Цитирани разпоредби

  • чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.284, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 285 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 286 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 462 гр. Благоевград, 21.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20251200501287 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е касационна жалба с вх.№6547/20.04.2026 г., подадена от И.

Г.а В.а, с адрес: с. **, против Решение №94/04.03.2026 г.,постановено по в.гр.д.

№1287/2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.

При проверка редовността на същата, съдът констатира, че касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл.284, ал.3 ГПК, а именно не е приподписана от адвокат, не е внесена в цялост дължимата се по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15,34 евро, на основание чл.18, ал.2, т.1 ТДТССГПК, не е представен препис от жалбата за връчване на насрещната страна, както и не е приложено изложение за допускане на касационно производство по чл. 280, ал.1 ГПК.

На следващо място липсват доказателства за срочното подаване на жалбата. Жалбата е подадена по пощата, но поставеното пощенско клеймо е нечетливо и не се разбира датата на подаване на жалбата.

Ето защо, на основание чл. 285, ал.1 от ГПК касационната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва:

1) да представи приподписана от адвокат касационната жалба, ведно с изложение на основанията за допускане на касационно производство по чл.280, ал.1 ГПК, с преписи за насрещната страна;

2) представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт за 1 приподписването на жалбата и изложението на основанията по чл. 280, ал.1 от ГПК.

3) да довнесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 12.78 евро и в същият срок представи вносната бележка в съда.

4) да представи доказателства за срочното подаване на жалбата.

Да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната.

Водим от изложеното и на основание чл. 285 и чл. 286 от ГПК, въззивният съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№6547/20.04.2026 г., подадена от И. Г.а В.а, с адрес: с. **, против Решение №94/04.03.2026 г., постановено по в.гр.д.№ 1287/2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане, да отстрани посочените от съда нередовности.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда не отстрани посочените нередовности, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286 ал. 2 във връзка с ал.1 т. 2 от ГПК.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 462 гр. Благоевград, 21.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Въззивно гражданско дело № 20251200501287 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е касационна жалба с вх.№6547/20.04.2026 г., подадена от И.

Г.а В.а, с адрес: с. **, против Решение №94/04.03.2026 г.,постановено по в.гр.д.

№1287/2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.

При проверка редовността на същата, съдът констатира, че касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл.284, ал.3 ГПК, а именно не е приподписана от адвокат, не е внесена в цялост дължимата се по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15,34 евро, на основание чл.18, ал.2, т.1 ТДТССГПК, не е представен препис от жалбата за връчване на насрещната страна, както и не е приложено изложение за допускане на касационно производство по чл. 280, ал.1 ГПК.

На следващо място липсват доказателства за срочното подаване на жалбата. Жалбата е подадена по пощата, но поставеното пощенско клеймо е нечетливо и не се разбира датата на подаване на жалбата.

Ето защо, на основание чл. 285, ал.1 от ГПК касационната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва:

1) да представи приподписана от адвокат касационната жалба, ведно с изложение на основанията за допускане на касационно производство по чл.280, ал.1 ГПК, с преписи за насрещната страна;

2) представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт за 1 приподписването на жалбата и изложението на основанията по чл. 280, ал.1 от ГПК.

3) да довнесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 12.78 евро и в същият срок представи вносната бележка в съда.

4) да представи доказателства за срочното подаване на жалбата.

Да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната.

Водим от изложеното и на основание чл. 285 и чл. 286 от ГПК, въззивният съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№6547/20.04.2026 г., подадена от И. Г.а В.а, с адрес: с. **, против Решение №94/04.03.2026 г., постановено по в.гр.д.№ 1287/2025 г. по описа на ОС – гр. Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане, да отстрани посочените от съда нередовности.

УКАЗВА на жалбоподателя по делото, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда не отстрани посочените нередовности, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286 ал. 2 във връзка с ал.1 т. 2 от ГПК.

Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2