Решение № 16 от 18.01.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Казанлък, 18.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20235510200824 по описа за 2023 година Обжалвано е Наказателно постановление № 23-1228-001413 от 22.03.2023г.на Г.Й.АНачалник група в ОДМВР Стара Загора-с-р Пътна полиция Стара Загора.

Жалбоподателят,недоволен от наложените му наказания,моли съда да ги отмени.

Въззиваемата страна,редовно призована за съдебните заседания,не се явява и не се представлява.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 23.12.2023г.около 13,35 ч.по път II-56,до кръстовището с път I-6,в посока север-юг,жалбоподателят К. управлявал трактор Болгар МТ380,,регистриран на 04.04.1979г.,собственост на Аграрен факултетСтара Загора,Булстат 123*************,с рег.табела С № Сз8391Е,стар образец,неотговаряща на БДС 15980 и БДС ISO 7591,и поради тази причина със служебно прекратена регистрация на 01.06.2006г.Водачът управлявал МПС,което не е регистрирано по 1 надлежния ред съгл.Наредба № 2/03.02.2016г.за условията и реда за регистрация на техниката по ЗРКЗГТ.По случая бил съставен АУАН серия АД № 078123/23.12.2022г.,прекратен на осн.чл.33,ал.2 от ЗАНН и образувана преписка № 284 ЗМ-118/23г.по описа на РУ-Казанлък при ОДМВР-Стара Загора,която била докладвана в РП Стара Загора,ТО-Казанлък.На 10.03.2023г.в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Стара

Загора било получено постановление

№

1474/20.02.23г.за отказ да се образува наказателното производство,с мнение за налагане на адм.наказание по

ЗДвП.При индивидуализиране на наказанието бил съобразен чл.27,ал.2 от ЗАНН.

АНО приел,че с гореописаното деяние жалбоподателят управлявал МПС,което не е регистрирано по надлежния ред,с което виновно нарушил чл.140,ал.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП му наложил административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лв.и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 месеца.

АНО е посочил,че НП се издава на основание чл.36,ал.2 от ЗАНН във връзка с постановление за отказ да се образува наказателно производство № 1474/20.02.2023г.по описа на Районна прокуратура Стара Загора,ТО-Казанлък.

Съдът намира за правилно и основателно становището на жалбоподателя,изразено и чрез пълномощника му в пледоарията в ход по същество,че при издаването на обжалваното наказателно постановление са допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила,които са основание за отмяна на обжалваното наказателно постановление.

Обжалваното НП е издадено на основание чл.36,ал.2 от ЗАНН след постановен отказ на РП Стара Загора,ТО-Казанлък да образува наказателно производство.

Правилно и законосъобразно пълномощникът на жалбоподателя сочи,че наказателното постановление не съдържа основен и задължителен елемент,регламентиран в императивната норма на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН,а именно-датата на извършване на нарушението,а в случая посочването на точната дата на извършване на нарушението е особено важно и съществено и с оглед съставомерността и правната квалификация на визираното в НП нарушение-да се установи дали към датата на извършване на нарушението управляваното от жалбоподателя МПС е било със служебно прекратена регистрация.Посочената в наказателното постановление дата на извършване на нарушението2

23.12.2023г.очевидно е невъзможна,тъй като тя е бъдеща напред във времето и към датата на издаване на наказателното постановление22.03.2023г.все още не е била настъпила,а не е била настъпила дори и към датата на провеждане на съдебното заседание пред КРС по обжалване на наказателното постановление-31.10.2023г.Затова следва да се приеме,че посочването на такава дата на извършване на нарушението се приравнява на липса на посочена дата на извършване на нарушението и така наказателното постановление е издадено в нарушение на императивната норма на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН,което представлява съществено процесуално нарушение.

Относно становището на пълномощника на жалбоподателя за допуснато и друго съществено процесуално нарушение-недостатъчно посочване на мястото на извършване на нарушението,тъй като е посочено само „по път II-56,до кръстовището с път I-6“,съдебната практика по този въпрос е противоречива,но все пак настоящият съдебен състав счита,че освен горното АНО би следвало да посочи и поне на територията на коя община се намира мястото на извършване на нарушението /както ОДМВР Стара Загора процедира при издаването на електронни фишове и наказателни постановления за превишена скорост/,и поради това съдът приема,че в случая е допуснато и това съществено процесуално нарушение при издаване на обжалваното наказателно постановление.

Предвид изложеното обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно-издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-1228-001413 от 22.03.2023г.на Г.Й.АНачалник група в ОДМВР Стара Загора-с-р Пътна полиция Стара Загора,с което на Т. И. К. от с.*************,с ЕГН ********** са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

3

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 4