Решение № 832 от 15.07.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 832 гр. Кюстендил, 15.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. АтА.сова като разгледа докладваното от Михаела Ив. АтА.сова Частно гражданско дело № 20251520101838 по описа за 2025 година

Производство е по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано по молба на С. С. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. К****, социален работник в ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил и настойник на лицето А. В. С., ЕГН:

**********, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметката на фондация „Сийдър“ от влога на лицето под настойничество сумата от **** лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за периода 01.05.2025г. – 30.06.2025г.

Към молбата са приложени писмени доказателства, както следва: Решение на РС-Кюстендил, постановено по гр.д. № 1481/2023г., Решение на КОС по гр. дело №493/2013 г.; Удостоверение № 92-00-3029/24.06.2025 г. изд. от Община Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ съгласие за тегленето на сумите по молбата, извлечение от банковата сметка на лицето, справка за размера на дължимата сума.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа стрА.:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от КРС по гр.д. №1481/2023 г., А. В. С., ЕГН: ********** е настанена в ЦНСТДМУ, гр.

Кюстендил.

Същата е поставена под пълно запрещение с влязло в сила решение на Окръжен съд – Кюстендил.

От приложеното удостоверение № 92-00-3029/24.06.2025 г., изд. от Община Кюстендил се установява, че за негов настойник е назначена С. С..

Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Интернешънъл Асет банк“ – 1

АД гр. Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500,00 лв., а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под настойничество лице.

ОстА.лите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа стрА., съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под настойничество е настанено в специализирА. институция, какъвто е ЦНСТДМУ в гр. Кюстендил, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за хрА., постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на хрА.та, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, кА.лизация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на С. С. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. К*** социален работник в ЦНСТДМУ – гр. Кюстендил, в качеството й на настойник на лицето А. В.

С., ЕГН: **********, да разпореди превод по сметка на фондация „Сийдър“ с IBAN:

*** при банка „Уникредит Булбанк“ от сметката на А. В. С., ЕГН: **********, открита в „Интернешънъл Асет Банк“ АД, с IBAN: ***, на сума от *** лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за периода 01.05.2025г. – 30.06.2025г.

2

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3